Access restriction
There is no access restriction for this record.Copyright
Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.Cite and reuse
Here you will find download options and citation links to the record and current image.
Monograph
Image
Citation links
Citation recommendation
Metadata: Alcalá-Galiano Valencia, Emilio: Tesis: La federación: lo que significaba en remotos tiempos: lo que en la época actual representa, Liga Aquea, Suiza, Federación de los Paises Bajos, Federación de la República de la América del Norte
Monograph
- Title:
- Tesis: La federación: lo que significaba en remotos tiempos: lo que en la época actual representa, Liga Aquea, Suiza, Federación de los Paises Bajos, Federación de la República de la América del Norte
- Subtitle:
- Discursos de recepción del ... Emilio Alcalá Galiano, Conde de Casa-Valencia, y de contestación del ... Manuel Alonso Martínez, leidos en junta pública de 29 de junio de 1877 ; 29.06.1877
- Responsible:
- Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
- Place of publication:
- Madrid
- Publication year:
- 1884
- Scope:
- S. [113] - 214
- Resource:
- Discursos de recepción y de contestación leidos ante la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas ; 2
- Keyword:
- |ciudad / cantón / provincia / estado unitario / confederación / monarquía constitucional / republica / poder central / presidente / poder ejecutivo / poder legislativo / camara / asamblea / autonomía / nación
- Language:
- Spanish; Castilian
- Free text:
- España acaba de salir de la I República, que pretendió convertir al país en una federación, restableciendo los antiguos reinos pero terminó en el cantonalismo. Ahora España se encuentra en paz bajo la monarquía constitucional de Alfonso XII. El autor pretende demostrar que la federación sólo es posible en estados que antes no existían y para los que es una necesidad unirse y no para los estados unitarios y con una larga tradición histórica, para los que es preferible una monarquía constitucional. Para demostrarlo, el autor expone en su discurso como nace una federación. La federación ha de nacer de entidades diferentes que comparten un origen, un sentimiento o unos intereses que les permitan unirse hasta cierto límite. Nunca nace de la división de partes que antes hayan estado unidas. El gobierno federal es una forma de gobierno, ni mejor ni peor que otras, pero que debe nacer de forma espontanea alli donde sea necesaria y no sea posible una unión mas estrecha y nunca intentando romper lo que ya está unido. El autor analiza los cuatro gobiernos federales que han existido o existen y de su estudio se desprende que la federación nació por una necesidad política. Para dar cohesión, fuerza y medio de resistencia a entidades cuya unión era imposible o dificil por otro medio. La Liga Aquea nació de la necesidad de articular un sistema de defensa común, cuando las ciudades griegas ven que por si mismas era imposible expulsar a los macedonios. En Suiza el motivo de unión tambien fue la necesidad de tener fuerza frente a los estados vecinos, pero esta formula se ha revelado insuficiente, pues no ha conseguido evitar su influencia ni resolver las querellas entre los cantones. Los Países Bajos nacieron en la Edad Media para dar cohesión a entidades municipales separadas, pero han visto que es mejor una unión más estrecha por lo que han pasado a ser una monarquía constitucional. En Estados Unidos, la guerra de Secesión ha afianzado el poder del gobierno federal sobre los estados confederados. En estos países, la federación se impuso como una necesidad, para que las distintas unidades políticas tuvieran un vínculo de unión. Lo que nunca ha existido es que un gobierno unitario se pasara a una federación, pues esto sería la ruina de ese estado. El Estado unitario tiene más ventajas que el federal política, administrativa, militar y economicamente. Una nación federal no evita descontentos ni propensiones separatistas, como ocurrió en Estados Unidos, y si prosiguen su andadura tienden a robustecer el poder central. La federación puede ser util para formar un estado poderoso desde pequeñas naciones, pero sería perjudicial para desunir una nación ya formada a lo largo de muchos siglos. En la Contestación se incide en la misma idea, afirmando que el mundo no tiende hacia un federalismo sino todo lo contrario, hacia la unidad, como lo demuestran las unificaciones de Alemania e Italia y el robustecimiento del poder central en Suiza y Estados Unidos.
- Shelfmark:
- 3 in: Sp 4 k 102 Q [2]
- Catalog ID:
- 292704