627
etwa  die  Forderung  kaufweise  als  res  aestimata  dem  Mann
abgetreten  worden  (not.  h.).  Sofern  die  Forderung  nicht  erfüllt
worden,  hat  der  Rückempfänger,  wenn  er  selbst  der  Schuldner
ist,  nur  auf  Befreiung  Anspruch*);  im  andern  Fall  muß  ihm
wenigstens  die  noch  bestehende  Forderung  abgetreten!),  nach  Umständen ¬
  aber  auch  für  den  Gegenstand  derselben  voller  Ersatz
geleistet  werden,  das  letzte  nämlich,  sofern  der  Mann  durch  seine
Nachlässigkeit  in  Geltendmachung  der  Forderung  einen  Verlust
verschuldet")  oder  die  ganze  Gefahr  derselben  von  Anfang  an"
oder  durch  eine  spätere  Verfügung  °)  auf  sich  genommen  hat?).
5)  War  dotis  caysa  eine  Schuld  erlassen,  so  ist  es  so  anzusehen
—.
als  hätte  der  Mann  den  Schuldgegenstand  zur  Dos  erhalten;
wenn  jedoch  die  erlassene  Schuld  an  eine  Bedingung  oder  Zeitbestimmung ¬
  geknüpft  war,  die  zur  Zeit  der  Restitution  der  Dos
noch  nicht  eingetreten  ist,  so  ist  nur  das  frühere  Schuldverhältniß ¬
  mit  seiner  Nebenbestimmung  wieder  herzustellen?).
Anm.  1)  In  den  Quellen  (not.  g.)  wird  namentlich  der  Fall
eines  ususfructus  in  dotem  datus  nach  den  verschiedenen  Möglichkeiten
in  Erwägung  gezogen:
a)  L.  66.  D.  23.  3.  vgl.  §.  193.  Anm.  1.,  mit  dem  Schlußsatz:
Quidam  ergo  remedii  loco  recte  putaverunt  introducendum,  ut  vel
locet  hunc  usumfructum  mulieri  maritus,  vel  vendat  nummo  uno,  ut
ipsum  quidem  ius  remaneat  penes  maritum,  perceptio  vero  fructuum
ad  mulierem  pertineat.
b)  L.  78.  D.  eod.  Quum  in  fundo  mariti  habens  mulier  usumfructum ¬
  dotis  causa  eum  marito  dedit,  quamvis  ab  ea  ususfructus
decesserit,  maritus  tamen  non  usumfructum  habet,  sed  suo  fundo  quasi
dominus  utitur,  consecutus  per  dotem  plenam  fundi  proprietatem,
non  separatam  ab  usufructu;  nec  est  quod  non  utendo  maritus  amittat
Divortio  autem  facto  constituet  in  eodem  fundo  usumfructum  mulieri.
Quodsi  in  matrimonio  decesserit  uxor,  nihil  emolumenti  ob  dotem
habere  videtur  maritus,  quia,  etsi  uxorem  eam  non  duxisset,  fructuariae ¬
  morte  finitus  ususfructus  ad  proprictatem  rediret;  ideoque
nec  in  funus  confert  mulieris  (vgl.  §.  299.  405.  Anm.  4.).
k)  L.  41.  §.  4.  D.  eod.  L.  30.  §.  1.  L.  66.  §.  7.  D.  h.  t.  24.  3.
1)  L.  44.  §.  1.  D.  eod.  m)  L.  49.  pr.  eod.  L.  20.  §.  2.  D.  de  pact.
dot.  23.  4.  L.  33.  49.  D.  de  iure  dot.  23.  3.  cf.  L.  56.  pr.  eod.  n)
L.  41.  §.  3.  D.  eod.  o)  L.  35.  49.  71.  eod.  L.  66.  §.  6.  D.  h.  t.
24.  3.  P)  L.  12.  §.  2.  L.  43.  §.  1.  eod.