XI 2.
126
in Aachen und in Berlin während der drei ersten Jahre nach
seiner Emanation, in denen bekanntlich das Staatsschiff mit
vollsten Segeln rückwärts trieb, gar nicht zur Ausführung gelangte. -
Und wenn mit dem Zurücktreten der Reaktion keine
nennenswerte Besserung eintrat, wenn die Durchführung auch
in den sechziger Jahren eine „sehr mangelhafte“ blieb, so lag
das wohl, abgesehen von den politischen Ereignissen dieses
Jahrzehnts, daran, dass die auf die persönliche Initiative von
der Heydts zurückzuführenden Ansätze für eine energische
Durchführung des Gesetzes von seinem Nachfolger nicht
Während von der Heydt 1853 im
weitergebildet wurden.
Herrenhause verkündet hatte, dass die Regierung die Fabrikgesetzgebung -
mit dem Gesetze vom 16. Mai noch keineswegs
als abgeschlossen betrachte, vielmehr nicht zurückstehen werde,
nach Malsgabe weiterer Erfahrungen dasjenige vorzukehren,
was im Interesse der jugendlichen Arbeiter sich als notwendig
ergeben werde, — hielt man es unter seinem Nachfolger im
Handelsministerium schon für sehr viel, wenn man zugestand,
„dass die Arbeiter den Arbeitgebern gegenüber nicht durchaus
rechtlos seien", und war der Meinung, dass „der Staat durch
irgend welche gesetzliche Bestimmungen oder durch Verwaltungsanordnungen -
den Notständen nicht abhelfen könne, welche
mit den Bedingungen der Arbeit überhaupt und mit dem in
der Weltordnung begründeten Unterschiede von Arm und
Reich zusammenhingen. Die Regierung würde eine schwere
Schuld auf sich laden, wenn sie in dieser Beziehung durch ihr
Vorgehen den Arbeiterstand zu unbegründeten Hoffnungen
verleite
Dritter Abschnitt.
Die Ausdehnung des räumlichen Geltungsbereichs ¬
des Regulativs und seines Ergänzungsgesetzes -
vom 16. Mai 1853.
Fünftes Kapitel.
In den beiden vorangegangenen Abschnitten lernten wir
die Ausführung und Wirkung des Gesetzes vom 16. Mai 1853
i Vgl. Poschinger, Fürst Bismarck als Volkswirt, I 27.
