- 207 —
§. 84.
Die Novellenform des Gesetzes von 1846.
Zum Schluß drängt sich noch die Frage auf, weshalb die
neuen Bestimmungen des Gesetzes von 1846 abermals in Form
einer Novelle erlassen worden sind und warum nicht statt dessen
diese neuen Bestimmungen wenigstens mit den sämmtlichen Prozeßgesetzen ¬
seit 1833 zu einem Ganzen verarbeitet und in solcher
systematischen Form publicirt worden sind. Der Jurist kann
allenfalls mit seiner Klage hierüber abgewiesen werden; diesem
kann man entgegnen, daß eine solche Verarbeitung des Materials ¬
zu einem System nicht Sache des Gesetzgebers, sondern
der Wissenschaft sei; allein nicht blos der Jurist, auch die übrigen ¬
Staatsbürger haben ein Interesse hierbei. Die Prozeßgesetze ¬
bilden einen Theil des öffentlichen Rechts, was auch der
Nichtbeamte kennen will; sie sind ein unentbehrlicher Schutz für
das Vermögen und den Verkehr und ihre Unkenntniß deshalb
auch für den Nichtbeamten gefährlich; die Zuziehung eines Sachverständigen ¬
nicht ausweichend und nicht immer möglich; den
Nicht-Juristen ist aber durch die jetzige Zerstückelung der Prozeßgesetze ¬
ihre Kenntniß beinah unmöglich gemacht. Es ist so
gut, als wäre das Prozeßrecht wieder im alten lateinischen
Corpus juris enthalten. Allein selbst abgesehen von dieser Rücksicht ¬
auf die Personen, würde auch die Sache selbst durch systematische ¬
Redaction der bisherigen Bestimmungen wesentlich gewonnen ¬
haben. Es ist an vielen Orten dieser Schrift gezeigt
worden, wie lediglich durch den Mangel einer systematischen
allgemeinen Auffassung des Verhältnisses die neue Bestimmung
mangelhaft geblieben ist und wie viele Zweifel daraus hervorgehen, ¬
daß man Gesetze einander gegenseitig sich ergänzen läßt,
welche aus verschiedenen Grundprinzipien hervorgegangen sind.
Aber auch jene obige Abweisung der Juristen hat ihr Bedenkliches. ¬
Die Wissenschaft ist nicht allein im Stande, jenes
