§ 11. Englisches, angloamerikanisches Recht, Kap, Indien, Orient. 61
Schuldner dechargiert wird (s. 351, 355). Die Gläubiger melden
sich und weisen ihre Forderungen nach (s. 352). Das Gericht
stellt ein Register der Forderungen auf, welche ihm als erwiesen
scheinen (s. 352). Ein nicht zugelassener Gläubiger kann innerhalb
90 Tagen auf Zulassung klagen; in derselben Zeit kann auch sonst
auf Berichtigung der Liste geklagt werden (s. 352 und die Limitation ¬
Act, Sched. II Art. 174). Das Vermögen wird von dem
receiver verwertet und nach Maßgabe der gerichtlichen Liste verteilt ¬
(s. 356).
Die Dechargierung befreit den Schuldner von Personalhaft,
sie befreit ihn aber nicht, oder nicht notwendig von seiner Schuld.
Die Wirkung der Decharge steht zwischen dem englischen und dem
kontinentalen Recht. Das Gericht befreit den Schuldner von der
weiteren Schuld nur, wenn mindestens ein Drittel der Schulden
bezahlt worden ist; sonst tritt die Befreiung erst nach 12 Jahren
ein, mit Ablauf von 12 Jahren tritt sie aber auch ein. Außerdem
kann die Befreiung gewährt werden, wenn die Gesamtheit der
Schulden den Betrag von 200 Rupien nicht übersteigt (s. 357, 358).
So der Code of Civil Procedure von 1882, welcher durch die
Amendment Act, nämlich Act VII von 1888 in einigen Punkten, ¬
aber gerade bezüglich des Konkurses nicht erheblich geändert
worden ist; während die Debtors Act von 1888 das Schuldenhaftrecht ¬
in einigem gemildert hat.
Wie man sieht, hat das indische Verfahren ziemliche Verwandtschaft ¬
mit dem spanischen Recht; es knüpft auch an die cessio bonorum ¬
an und legt den Schwerpunkt in die publizistische Intervention ¬
des Gerichts; die Gläubigerschaft tritt vollständig zurück.
Ansätze dieses Verfahrens fanden sich bereits in dem alten
Prozeßgesetz, Act VIII von 1859, Art. 271. Außerdem hatte die
Penjab Act IV von 1872 einiges über das Konkurswesen enthalten. ¬
Das Konkursrecht der Gesellschaften wird auch in Indien besonders ¬
geordnet. Entscheidend ist Act. VI von 1882.
1 Stokes II p. 418.
2 Stokes II p. 420.
