—
134  —
bener  Gesetze  durch  ungeschriebenes  Recht  eine  seltsame  Unregelmäßigkeit =
  des  römischen  Rechts  zu  seyn.
Ein  Gesetz  authentisch  interpretiren  kann  nur  derjenige.
der  es  gab.  Er  nur  kann  sagen,  er  nur  mit  Sicherheit
wissen,  was  er  durch  die  Worte,  deren  er  sich  bediente,  ausdrücken =
  wollte.  Daraus  folgt  nun,  ein  geschriebenes  Gesetz
kann  nur  durch  ein  geschriebenes  Gesetz  interpretirt  werden.
sonst  fällt  Jdendität  des  Subjects,  mithin  interpretatio
authentica  weg.
Ein  Gesetz  auslegen  kann  zwar  auch  der  Rechtsgelehrte,
nach  den  Regeln  der  Kunst.  Hier  aber  handelt  es  sich
nicht  von  einer,  nach  den  Regeln  der  Kunst  zu  veranstaltenden =
  Auslegung,  die  dann  auch  einer  Prüfung  unterliegen
und  besserer  Erkenntniß  weichen  müßte,  sondern  von  einer
solchen,  deren  Gültigkeit  bloß  darauf  beruht,  daß  sie  gebräuchlich =
  und  die  daher  auch  keiner  Verbesserung  fähig  ist.
Darf  das  Volk  ein  Gesetz  auslegen,  was  der  Regent  gabohne =
  dabei  an  Regeln  gebunden  zu  seyn,  so  ist  es  ja  in
die  Macht  des  Volks  gegeben,  den  wahren  Sinn  des  Gesetzes, =
  mithin  das  Gesetz  selbst,  bei  Seite  zu  setzen.  Es
entsteht  eine  Zwittergattung  von  Interpretation,  wobei  man
in  Verlegenheit  ist,  wohin  man  sie  bringen  soll,  da  sie  zur
authentischen  Jnterpretation  nicht  gehört,  deren  Natur  und
Kraft  sie  sich  gleichwohl  anmaßt,  und  auf  der  anderen
Seite  die  wissenschaftliche  sie  für  ihre  Schwester  nicht  anerkennen =
  will,  so  daß  sie  genöthigt  ist,  sich  zwischen  beide
gewaltsam  einzudrängen.  Nur  insofern  kann  Usualinterpretation =
  von  Werth  seyn,  als  sie  mit  dem  Gesetz  von  gleichem =
  Alter  ist,  wenigstens  aus  einer  Zeit  herrührt,  von
welcher  glaublich  ist,  daß  man  den  Sinn  des  Gesetzes  besser,
als  jetzt,  kennen  konnte.  Dann  wäre  sie  aber  nicht  sowohl