II
Los  que  sostienen  lo  primero,  afirman  que
el  hombre  tiene  derecho  de  propiedad  por
el  hecho  solo  de  tener  necesidades  que
satisfacer  para  el  desenvolvimiento  de  su
propio  sér,  necesidades  que  suponen  infallblemente -
  el  derecho  de  incorporarse  los  objetos -
  mas  adecuados  para  tal  fin.
Fäcil  seria  apercibirnos  al  absurdo  à  que
forzosamente  nos  conduciria  la  aceptacion
de  semejante  principio:  éste  no  podria  ser
otro  que  la  negacion  del  mismo  derecho,
puesto  qne  teniendo  todos  los  hombres  iguales -
  necesidades,  lo  que  implicaria  igual
derecho  à  satisfacerlas  y  siendo  todos  los  ob
jetos  apropiables  que  la  naturaleza  nos
brinda,  más  6  ménos  adecuados  para  la  satisfaccion -
  de  las  necesidades  inherentes  à  la
propia  existencia,  resultaria  entonces  como
consécuencia  infalible,  que  los  objetos  sobre
los  que  cada  uno  tendria  derecho  à  incor¬