30.—32. Buch. §. 1521. b.
460
Das Fideicommiß ist an einen dies incertus ge¬51
erst mit dem Tode
knüpft, der conditionem facit
des Erben tritt der Anfall desselben ein, und nur Freigelassene, ¬
welche diesen erleben, können Anspruch darauf
machen. Erleben ihn mehrere, und der Erbe hat keinem
von diesen vor seinem Tode das Fideicommiß bestimmt,
so können alle zusammen Anspruch darauf machen, zuzu ¬
¬
d. h., indem sie mit einander concurriren,
sammen das fragliche Grundstück erhalten. Eben so
wird in der zweiten Stelle, welche den Fall setzt, daß
vel
hereditatem filius, quum moreretur, filiis suis,
cui ex his voluisset, restituere rogatus fuerat, entschieden, ¬
daß, wenn der Erbe keine Wahl getroffen, die
Erbschaft unter diejenigen Kinder sich theile, welche den
Vater überleben
). In beiden Fällen wird also nicht,
51) L. 75. D. de cond. et dem. XXXV. 1.
„nec fideicommissi conditionem ante mortem filii here52) ¬
dis existere, viriles autem inter eos fieri, qui eo tempore ¬
vixerint, quum de aliis eligendi potestas non
fuerit." Statt der unterstrichenen Worte ist neuestens vorgeschlagen, ¬
zu lesen: quum de illis eligendi potestate usus
non fuerit. C. Fuchs, kritische Studien zum Pandektentext, ¬
Leipzig 1867. S. 20., welcher annimmt, es habe
ein Abschreiber „statt des zu geminirenden us as gelesen
und mit dem vorangehenden potest (Abbreviatur für potestate) ¬
verbunden," und dann sei, „von einem denkenden
t
Abschreiber das illis in aliis verschlimmbesse... Ich
halte diesen Vorschlag für verfehlt. Der Verfasser glaubte
die Schlußworte auf die Bestimmung des Zeitpunktes
beziehen zu müssen, den die Kinder erleben müßten, damit ¬
Viriltheilung eintrete. Das ist unrichtig. Die Worte
eo tempore weisen einfach auf mortem filii heredis hin.
Der Schlußsatz sagt dann nur: denn auf andere Kinder
als welche ihn überleben, kann die Wahl des Erben nicht
fallen, oder ist wenigstens ohne Wirkung. Uebrigens be¬
