Einleitung. 
Ohne ein Wort der Aenderung“) oder des Zusatzes versuche ich im 
1., 2. und 3. Kapitel Ausführungen, welche ich im Juli (1.), im Oktober 
(2.) und im November (3.) in der Kreuz=Zeitung gemacht habe, auf diesem 
Wege dem großen deutschen Publikum, insbesondere den nationalökono 
mischen und juristischen Fachleuten, den Reichstagsabgeordneten und den 
Staatsmännern zugänglich zu machen, um zu zeigen, daß die öffentliche 
Meinung über die Gewerkvereine 
systematisch in einseitiger Weise von 
Professor Brentano orientiert wird 
um nachzuweisen, welche große Ge 
fahr eine schrankenlose Gewerkvereinsfreiheit für Deutschland ist, weil sie 
unter den obwaltenden Umständen 
thatsächlich ein Gewerkvereinszwang 
wäre, welcher die ganze Arbeiterschaft unter die Botmäßigkeit der sozial 
demokratischen Partei bringen müßte. 
Ich erhebe scharfe Vorwürfe gegen Professor Brentano: aber jeder 
dieser Vorwürfe ist substanziirt, mit Gründen belegt, ein aus mitgetheilten 
Prämissen richtig sich ergebender Schluß. 
In der Erwiderung, welche Professor Brentano mir zwischen Juli 
und Oktober in der Sozialen Praxis hat zu Theil werden lassen, erhebt 
er gegen mich eine Reihe von Vorwürfen: aber bei dem Versuch, die 
selben zu begründen, hat er in augenfälliger Weise meine Darstellungen 
falsch wiedergegeben, mich Dinge sagen lassen, die ich überhaupt nicht 
gesagt habe. Auf den wirklichen entscheidenden Inhalt meiner Darlegungen 
geht er sachlich gar nicht ein. 
Ich bin bereit, mich jederzeit einem Schiedsgericht zu unterwerfen, 
dessen Mitglieder alle Professor Brentano selbst ernennen möge, voraus 
gesetzt, daß er sie aus dem Kreise der nationalökonomischen und juristischen 
Fachleute wählt. Das Urtheil dieses Schiedsgerichts könnte garnicht 
anders ausfallen, als daß anerkannt würde: daß Professor Brentano ohne 
jede Begründung mir Unrichtigkeiten und Widersprüche vorgeworfen hat, 
während ich auf Grund absolut korrekt wiedergegebener Ausführungen 
Brentanos ihm eine ganze Zahl der schwersten Widersprüche nachgewiesen 
habe. Insbesondere tritt er auf mit der Angabe, kein prinzipieller Gegner 
*) Abgesehen von Schreib= und Druckfehlern [S. 33, 52 und 54].