2. Hauptst. Von dinglichen Rechten rc. 175
stimmt werden; so folgt: 1) daß diese gerichtliche Bestaͤtigung ¬
eine an sich fehlerhafte oder nichtige Veraͤusserung eines
Grundstückes nicht gültig machen, oder gegen jeden Widerspruch ¬
in Sicherheit setzen könne; (§. 188) und daß sie
2) nach gemeinen deutschen Rechten nicht als wesentliche Form
der Veräusserungen unbeweglicher Guͤter, sondern als ein zur
Erfüllung des Contracts gehoͤriges Erforderniß anzusehen
sey, mithin der geschlossene Contract an sich selbst, auch vor
ersolgter Bestaͤtigung, unter den Contrahenten so weit verbindlich ¬
sey, daß auf die Bestätigung geklagt werden koͤnne a).
Die entgegenstehende Meynung hat nur alsdann Grund,
wenn besondere Gesetze die gerichtliche Bestaͤtigung bey
Strafe der Unverbindlichkeit des Contracts vorschreiben b).
a) MEVIUS ad ius Lubecense P. 3. tit. 6. Art. 1. n. 7. LEYSER Spec.
262. m. 5. 6. Struben rechtl. Bed. Th. 1. n. 54. EjusD. tr.
de bonis meierding. in addit. §. 14. p. 688. Justus Claproth
Rechtswissensch. von freywilligen Gerichtshandlungen, §. 34.
S. 68. (3. Aufl. 1789.)
Dergleichen verordnet z. B. die Braunschw. L. O. Art. 15. und
die Verordn. von 1620. bey Fredersdorf Th. 1. S. 173.
S. auch LEYSFR Sp. 446. m. 5. 6.
§. 261.
Deutsche Arten symbolischer Uebertragungen des Besitzes
der Grundstücke.
Endlich sind durch deutsches Herkommen auch noch
manche eigene Arten symbolischer Uebergaben des Besitzes
der Grundstüͤcke aufgekommen, welche bis auf den heutigen
Tag Gebrauch und Wuͤrkung haben a). Dahin gehoͤrt die
Uebergabe durch einen Zweig eines Baums b); durch einen ¬
abgeschnittenen Span c) oder Splitter (effestucatio);
und die Scotation d).
a) JOH. GOTH. SCHAUMBIIRG de traditione symbolica. Viteb. 1736. C.
F. DANNREUTER de trauslatione iurium symbolica. Altorf 1748. C.
U. Grupens teutsche Alterthümer zur Erläue. des Sächsischen =
und Schwäbischen Land= und Lehnrechts, Cap. 1. S. 1 f.
5) Phil.
