166
Bodmann Rheing. Alterth. S. 644. Engau de tradit. debit, ad
manus credit. Jenae, 1746. 6) Rumpf l. c. §. 44. Kopp de jur.
pignor. conv. §. 11. 7) ReichsA. von 1521. Tit. 2. §. 15. CamG.
Ordn. 15
5. II. Tit. 21. D. A. von 1600. §. 32. 8) Restner de
oblig. ad carcer. ex cauf. debiti. Lipf. 1733. Riccius del. jur. g.
de conv. oblig. deb. ad carc. Goett. 1778. Haubold S. 336. Curtius
111. S. 233. Teucher der Schuldthurmsprozeß; Leipzig, 1822. 9
Westphäl. Friede, Art. VIII. 5. Schrader Lehrb. II. S. 332. Schrader =
Holstein. Prozeß; S. 136. Brinkmann im hannöv. Magaz. 1823.
nr. 28 = 30. 10) ReichsA. von 1577. XVII. §. 10. 11) Sachsensp.
II. 2. KaiserR. II. 82. Schott jur. Wochenbl. I. S. 52. III. nr. 1.
Potigieser de obstagio hinter dem Tractat de Pignore. Marb. 1722.
Bondam Com. ad fpec. franc. p. 200. Dreyer de obstagio; Kil.
1731.; eine Leistungsordnung im hist. dipl. Magazin für das Vaterland; -
1 Bd. S. 169. 11. S. 281. Runde §. 218. s. noch Amthor
Tract. de obstagio; Ril. 1712. Rumohr Prüfung: kann der Cridar
während des Concurses zur Beziehung des Einlagers angehalten werden? ¬
Schleswig, 1823.
§. 166. Darangeld und verwandte Arten.
Schon vor Einführung des römischen Rechts galt
ein Vertrag, als fest geschlossen, durch das Geben eines
an die Kirche bezahlten Gottespfennings, 1) und durch
den Winkoff, 2) der von den Contrahenten und Zeugen =
vertrunken wurde. Davon verschieden ist das nach
den römischen Grundsätzen über Arrha zu beurtheilende
neben Weinkauf vorkommende 3) Darangeld 4), und
der an einigen Orten 5) vorkommende Reukauf, als die
Befugniß, sich durch Erlegung einer gewissen Summe
von der Erfüllung eines geschlossenen Vertrages los zu
machen. Wo gerichtliche Jnsinuation des Vertrages
vorgeschrieben, und in einem Falle unterlassen wurde
wirkt auch gegebene Arrha nichts. 6
1) Lüb. Stat. alte in Westphalen mon. III. p. 629. 648. in Dreyer
Abh. S. 464. Stat. Stad. von 1279. Art. 6. Augsburg. Stat. von
1276. in Walch IV. S. 362. Flensburg. Stat. in Westphalen IV.
p. 1966. Dithmars. LandR. in Westphalen 1II. p. 1735. 2) Vinicopium -
in Urk. in Kopp hess. G. I. S. 463. Cöln. Urk. von 1061.
in Clasen edles Cöln. S. 32. Apenrader Stat. in Dreyer Abhandl.
111. S. 1393. Ancher samlede jur. Skrifter. 1. S. 447. merkwürd.
Worms. Ref. V. Buch III. Tit. 1. und Ulrich de jure mercipotus.
Marb. 1769. 3) Weishaar Würt. Pr. III. S. 73. 4) Curtius 11I.
S. 48. 223. Baier. Land R. IV. Cap. 1. §. 11. Dreyer de disf. jur.
rom. et germ. in arrhis emt. Ril. 1747. Pestel de arrha contr.
Rint. 1735. Schröter Abhandl. I. S. 510. 5) Lüb. Stat. III. Tit.
6. §. 18. Rost. Stat. 111. Tit. 6. §. 11. Ahlers vom Neukauf nach
Lüb. R. Rostok, 1797. s. ähnliches in hessischen Gegenden, Thomas
fuld. Priv. 111. S. 58.
Pfälz. LandR. II Thl. Tit. 7. §. 1.
Katzenellenbog. LandR. I. Tit. 3. §. 3. Janson de diff. jur. rom.
et pal. circa poenas conv. et arrh. Heidelb. 1797.
