Full text: Arndts von Arnesberg, Karl Ludwig: Lehrbuch der Pandekten

Zusätze zur sechsten Auflage. 
917 
Seite 156 Anm. 1. Die Praxis bezüglich des Verjährungsprivilegs des Fiscus wird 
im Allgemeinen als gesetzlich begründet vertheidigt von Heimbach im civ. Arch, 
XLVIII. 2. 
159 Anm. 1. Zur Lehre v. d. Unterbrechung der Klagenverjährung vgl. Emming 
haus im prakt. Arch. n. F. II. Abh. IV. 
„ 164 zu §. 113. Anm. 1. fg. vgl. Bethmann=Hollweg, der römische Civilproceß II. 
S. 478. fgg. 
167 Anm. 4. Burckhard, die civilistischen Präsumtionen. Weimar 1866. 
„ 192 Anm. 1. Ueber Savigny's Besitz 7. Aufl. vgl. Arndts und Muther in Pözl's 
Vierteljahrsschr. VII. 5. u. 11. Sodann gehört hieher Randa, der Besitz 
nach österreich. Recht. Leipzig 1865. Darüber: Arndts in Pözl's Viertel 
jahrsschr. VIII. 13. 
196 
Anm. „Ueber das Rechtsverhältniß bei gemeinschaftlichen Winkeln“ Stölzel 
im prakt. Arch. n. F. IV. 1, 
198 
zu §. 133. Anm. „Zur Lehre v. Miteigenthum u. d. communio“. Hesse im 
prakt. Arch. n. F. IV. 4. 
200 
zu §. 134. Anm. a. E. Stobbe in der Zeitschr. für Rechtsgeschichte IV. 
207...248. 
217 
Anm. 1. a. E. A. Exner, d. Lehre vom Rechtserwerb durch Tradition nach 
österreich. und gemeinem Recht. Wien 1867. Vgl. auch Leist, Mancipation 
und Eigenthumstradition. Jena 1865. 
zu §. 149. fgg. Bechmann zur Lehre v. Eigenthumserwerb durch Accession 
und von den Sachgesammtheiten. Kiel 1867. 
228 Anm. 1. Brünneck, das heutige Jagdrecht im civ. Arch. XLVIII. 5. 
1 " 
Anm. 3. „Zur L. v. d. sog. Funddiebstahl u. d. Unterschlagung.“ Schütze 
im prakt. Arch. n. F. II. Abh. VII. XI. XIV. 
230 Anm. 1. fgg. „Die Specification“ von Fitting im civ. Arch. XLVIII. 1. 7. 13. 
„ 248 
Anm. 4. „Ist in jedem Veräußerungsverbote von selbst auch ein Ersitzungs 
verbot enthalten?" Fitting im civ. Arch. XLVII. 7. 
254 Anm. 1. a. E. Hoffmann im prakt. Arch. IX. 7. 
259 Anm. 1. Hesse in den dogmat. Jahrb. VIII. 3. 4. 
264 Anm. 2. „Haben Mitbesitzer unter einander possessorische Interdikte?“ Buff 
im prakt. Arch. n. F. III. Abh. IV. 
270 Anm. 1. Schönemann, d. Servituten. Leipzig 1866. 
275 Anm. 1. Ueber das Recht des Nießbrauchers an mineralischen Produkten, ins 
besondere Bergwerkserzeugnissen, vgl. O. Schröder im civ. Arch. XLIX. 10. 16. 
292 Anm. 3. Vgl. Randa Besitz §. 2. S. 18. fg. 
295 
Anm. 2. Hedemann, Erwerb und Schutz der Servituten (1864) will be 
weisen, daß das R. R. eine Ersitzung der Servituten gar nicht kenne. Da 
gegen vgl. Rudorff zu Savigny S. 562. Randa Besitz S. 21. 
306 
Anm. 2. Vgl. Degenkolb „Decret der Decurionen zu Puteoli", in d. Ztschr. f. 
Rechtsgesch. IV. S. 474...488. 
315 
Anm. 2. Ueber den Satz: impossibilium nulla obligatio est, Ude im civ. 
Arch. XLVIII. 10. 14. 
317 Anm. 2. 3. Lindheimer de disiunctiva obligatione diss. Berol, 1867, 
„ 324 Anm. 1. Cohnfeld, d. L. vom Interesse nach R. R. Leipzig 1865. Darüber 
Schletter's Jahrb. XII. S. 106...120.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer