1. Capitel. Von den Obligationen überhaupt.
§. 250.
403
(Dolus) oder durch Mangel der seinem Verpflichtungsverhältniß ange
messenen Achtsamkeit und Sorgfalt (Culpa) die Erfüllung seiner Verbind
lichkeit ganz oder zum Theil unmöglich macht (§. 85. 86.), so ist er
dafür dem Gläubiger verantwortlich. Dieser kann von ihm Ersatz des
Interesse fordern, und zwar mit der Klage aus der Obligatio, die da
durch verletzt worden ist, deren Inhalt also dadurch eine Aenderung
erleidet.
Für Dolus ist der Verpflichtete in allen Fällen verantwortlich; selbst
durch besondere Verabredung kann die Haftung dafür nicht im Voraus
ausgeschlossen werden"; wenn jedoch ein Dolus von der einen und der
andern Seite zusammentreffen, so heben sich beide einander auf". Dem
Dolus aber ist regelmäßig die grobe Fahrlässigkeit (lata culpa) gleich
gestellt", so daß unter Culpa im Gegensatz von Dolus nur eine gewöhn
liche Schuld (levis culpa) zu verstehen ist“. Für eine Fahrlässigkeit der
letzten Art haftet der Verpflichtete der Regel nach nicht, wenn er von
dem Verpflichtungsverhältniß keinen Vortheil hat'; außerdem ist er der
Regel nach für jede Fahrlässigkeit (omnis culpa, also auch für levis
culpa) verantwortlich". Jedoch tritt, obgleich der Verpflichtete keinen
Vortheil hat, diese strengere Haftung ein, wenn er sich für ein Geschäft
aufdringt oder unaufgefordert anbietet“, und wenn seine Verpflichtung
auf Führung fremder Angelegenheiten gerichtet ist, als welche ihrer Na
tur nach alle Sorgfalt (exactam diligentiam diligentis patrisfamilias)
in Anspruch nimmts. Dagegen beschränkt sich in einigen Fällen, ob
gleich der Verpflichtete Vortheil hat, die Haftung doch nur auf grobes
Verschulden *. In gewissen Fällen endlich der einen oder“ andern Art
haftet zwar der Verpflichtete auch für geringeres Verschulden, ist aber
doch für mehr nicht als für Anwendung der ihm in eigenen Angelegen
heiten gewöhnlichen Sorgfalt (diligentia quam suis rebus adhibere
solet ') verantwortlich?
Inwiefern die hiernach vom Schuldner zu leistende Sorgfalt sich in
besonderer Richtung, namentlich in Bewahrung einer Sache gegen Ent
wendung und Beschädigung (diligentia in custodiendo) zu bethätigen
à L. 23, D. de R. J. L. 27. §. 3. 4. D. de pact. 2. 14. L. 17. pr. D. commod. 13. 6. L. 1,
§. 7. D. depos. 16. 3. L. 18. §. 3. D. de donat. 39. 5, b L. 57. §. 3. D. de contrah. emt.
18. 1. cf. L. 3. §. 3. D. de eo per quem factum. 2. 10. L. 36. D. de dolo. 4. 3. £ L. 1. §. 1.
D. si mensor. 11. 6. L. 226. D. de V. S. (§. 86. not. e. f. g. l.) d §. 86, not. i. e L. 108.
§. 12. D. de legat. I. L. 5. §. 2. L. 18. pr. D. commod. 13. 6. cf. L. 23. cit. f L. 1. §. 35.
D. depos. 16. 3. L. 53. §. 3. D. de furt. 47. 2. 6 L. 11. 13. 21. Cod. mand, 4. 35. L. 11. D. de
neg. gest. 3. 5. L. 6. D. de adm. rer. civ. 50. 8, h L. 8. §. 3. D. de precario. 43. 26. —
L. 1. §. 1. D. si mensor, 11. 6. ’ L. 72. D. pro socio. 17. 2, L. 25. §. 16. D. fam. erc. 10. 2.
ct. L. 22, §. 3. D. ad Sc. Trebell. 36. 1. — L. 17. pr. D. de iure dot. 23. 3. L. 11. Cod. de pact.
conv. super dote. 5. 14. — L. 1, pr. D. de tut. act. 27, 3,
26*