In welchen Fällen ist die Fiction der Cession rc. 503
B. Nicht hierher gehörige Fälle:
2), wonach dem Käufer
1. Der von Mühlenbruch erwähnte
Pfaneines ¬
vom Pfandgläubiger kraft seines Pfandrechts verkauften
des wegen Evictionsleistung gegen den Verpfänder eine auf fingirter
Cession beruhende utilis contraria pignoratitia actio zustehen
33); denn die hier in Frage stehende utilis actio ist vielmehr eine
soll
utilis emti actio, welche nicht bloß gegen den Verpfänder gerichtet
wird, als ob er selbst an der Stelle des Pfandgläubigers den Verkauf
geschlossen hätte 34), sondern auch gegen etwaige Singularsuccessoren
desselben 35), während die pignoratitia actio contraria nur gegen
den Verpfänder selbst oder gegen dessen Universalsuccessoren begründet
sein konnte.
wonach dem
2. Der ebenfalls von Mühlenbruch erwähntes
Fiscus und den Städten das Recht zustehen soll, auf Grund fingirter
Cession mit utiles actiones subsidiarisch die Schuldner ihres Schuldners ¬
in Anspruch zu nehmens7): denn dieses Recht ist richtiger aus
dem dem Fiscus 38) und den Städten 39) für Contractsforderungen
eingeräumten gesetzlichen Generalpfandrechte abzuleiten, da dieses Pfand9) ¬
und die vom
recht überall nur subsidiarisch Anwendung erleidet
Fiscus und den Städten gegen die Schuldner ihrer Schuldner angestellten ¬
Klagen nur die dem Forderungspfandrecht entsprechenden
Zwecke zu erfüllen haben.
Bestätigung findet diese Auffassung bei Petrus*) in folgenden
Worten:
De debitoris debitoribus, si debent conveniri a creditoribus. ¬
Si debitor tuus non habet, unde solvat, quod tibi
debet, ejus debitores, si quos habuerit, convenire apud
ex vendito utili, quasi videatur ipse vendidisse, quod fiscus
- 32) Cession §. 44 Nr. 5 S. 472.
vendidit suo jnre.
33) 1.12 §. 1 D. de distr. pign. (20.5) in Verbindung mit 1. 38 D. de evict.
(21. 2). — — 34) S. S. 392 not. 57, S. 224 not. 19. — — 35) S. S. 224
ju not. 19. — — 36) Cession §. 45 Nr. 2 S. 484. — — 37) a. l. 3
§. 8 D. de jure fisci (49. 14), 1. 1, l. 2 C. de conven. fisci debit. (10. 2),
1. 3, 1. 4 C. quando fisc. vel priv. (4. 15). — l. 1 C. de condict. ex lege
(4.9), s. S. 129 not.81. — b. 1.2 C. de debitor. civ. (11.32). S. S. 287 f. —
38) 1. 2 C. in quib. caus. pign. (8. 15), l. 2, l. 3 C. de priv. fisci (7.79),
1. 2 C. de servo pign. dot. (7.8). — cf. 1.46 §. 3 D. de jure fisci (49. 14).
Vergl. ferner l. 4 C. in quib. caus. pign. (8. 15), l. 3 C. de primipilo
(12. 63), auch 1. 1 §. 4 C. Th. de bon. proscr. (9. 42) =1. 9 §. 2 C. J. eod.
(9. 49), wogegen nicht als Widerlegung in Betracht kommt 1. 15 C. de don.
i. V. et U. (5. 16), s. Dernburg, Pfandr. Bd. 1 S. 346 ff. — — 39) 1. 4 C.
quo quisque ord. (11. 35), 1. 2 C. de debit. civ. (11, 32). S. S. 287 f. —
— 40) l. 47 pr. D. de jure fisci (49. 14). S. S. 288 not. 40. — l. 4 C.
in quib. caus. pigu. (8. 15). — — 41) Petri except. II, 40.
