Deutsches Gerichtsverfahren
  
10#
  

    Nr. 8.
    

    Landgerichts-Protokoll vom 24. October 1643.
    

    Gefraget:
    

    Weil Heinrich Lnbbers eine Handschrift auf 24 Rthlr ausgegeben,
    

    Beklagter Koch aber sich mit der Schuld, wie die creäidores publice
    

    8ub poena gilentii gefordert, nicht gebührlich angegeben, sonderlich
    

    weil er auch nicht für 6 Jahren, wie er citiret worden, erschienen;
    

    So wird gefragt, ob die Erben zu bezahlen schuldig und ob er,
    

    Beklagter, Klägern mit der Forderung vorzuziehen.
    

    Eingebracht:
    

    Es sey keiner mehr zu bezahlen schuldig, als er im Kaufgelde aus-
    

    gesaget, und weil dann auf allen Gohgerichten erkannt, dieweil es
    

    heiße 10 Jahre binnen Landes und 20 Jahr außerhalb Landes, so
    

    wird Beklagter, wofern er nicht beweisen kann, daß er sich nach der
    

    geschehenen proelamstion gebührlich angegeben, billig abgewiesen.
    

    Klägerin sagt, eine von den Erbe» sei Hingewese», verwegen sollte
    

    sie es billig ...... (unleserlich) haben, weil solches nicht geschehen,
    

    bittet sie wie gebeten.
    

    Beklagter repetice, daß sie sich angegeben, wenn sie von der Schuld
    

    Wissenschaft gehabt.
    

    Bescheid:
    

    Beklagte soll ihr Vorgeben beweisen, und ergehet darauf was Recht ist.
    

    Nr. 9.
    

    Landgerichts-Protokoll von selbigem Tage.
    

    Johann Cramer zu Verden contra Ehler und Jobst Trute.
    

    Kläger berichtet, daß ihm wegen der Beklagten in Bürgschaft ein
    

    Pferd in Verden abgepfändet, so während der Pfändung verun-
    

    glückt und gestorben, bittet relu^onem des Schadens.
    

    Beklagte sagten, die Bezahlung sei geschehen, ehe dem Klagern das
    

    Pferd abgepfändt, deßwegen seyen sie ihm zu nichts verbunden.
    

    Bescheid:
    

    Wird Beklagter sein Angeben mit Zeugen beweisen, ergehet darauf
    

    was sich Rechtswegen will gebühren.
    

    Der Meier zum Wührden als Mitbeklagter gestehet, daß noch
    

    36 Rthlr Zinsen seyen hinterfällig gewesen, da eben das Pfand
    

    genommen; indem nun die Zahlung geschehen, sey das Pferd ge-
    

    storben , allein Kläger habe noch nicht erwiesen, ob das Pferd sey
    

    gesund gewesen oder nicht, bittet Erkenntniß
    

    Klagender A n w a l d stellet es zu des Principals probsüoo.
    

    Das Goh darüber befraget bringt zu Erkenntniß ein:
    

    Weil Beklagte gestehen, daß fle noch schuldig gewesen, sey nicht