156 Zweiter Abschnitt. Von gezogenen Wechseln. Art. 45. 46.47.
sect. 50. (1.) „Verzögerung bei der Benachrichtigung
von der Dishonorirung wird entschuldigt, wenn der Verzug -
durch Umstände verursacht worden ist, die von dem
Willen des Benachrichtigenden unabhängig sind und nicht
einem Versehen oder einer Nachlässigkeit desselben zugeschrieben ¬
werden können. Fällt die Ursache des Verzuges -
fort, so muss die Benachrichtigung mit angemessener -
Sorgfalt erfolgen.
(2.) Die Nothwendigkeit der Benachrichtigung von
der Dishonorirung fällt fort:
(a.) wenn trotz Aufwendung angemessener Sorgfalt eine
Benachrichtigung, wie sie durch dieses Gesetz verlangt ¬
wird, an den Aussteller oder Indossanten,
welcher in Anspruch genommen werden soll, nicht
gegeben werden kann oder dieselben nicht erreicht; -
15)
carried to the post-office by a porter, Lord Ellenborough
said, „You must go further; some evidence must be given
that the letter was taken from the table in the countinghouse -
and put into the post-office. Had you called the
porter and he had said that, although he had no recollection ¬
of the letter in question, he invariably carried to
the post-office all the letters found upon the table, this
might have done, but 1 cannot hold his general evidence
of the course of business, in the plaintiff's counting-house,
to be sufficient.“ — Die Beförderung der Benachrichtigung kann
auch durch einen besonderen Boten erfolgen, sofern dadurch die Ankunft ¬
derselben gegenüber dem gewöhnlichen Postenlaufe nicht verzögert ¬
wird. — Byles S. 227.
15)
z. B. bei Unbekanntschaft mit der Wohnung des Wechselverpflichteten. ¬
— Byles S. 247. „Ignorance of a party's residence -
will excuse neglect to give notice of dishonour, so
long as that ignorance continues without neglecting to use
the ordinary means for acquiring information. „It would
be very hard,“ observes Lord Ellenborough, „when the
holder of a bill does not know where the indorser is to be
found, if he lost his remedy by not communicating immediate ¬
notice of the dishonour of the bill, and I think
the law lays down no such rigid rule. The holder must
not allow himself to remain in a state of passive and contented -
ignorance: but, if he uses reasonable diligence to
discover the residence of the indorser, I conceive that