Anwend. der allg. Best. auf neg. mortis causa etc. 305
Qua ex parte me Titius heredem scriptum in tabulis
suis recitaverit, ex ea parte heres esto ;
und des Paulus in
fr. 71. §. 1. D. hered. inst. (28, 5.)
verb.: Titius si Maevium tabulis testamenti sui heredem
a se scriptum ostenderit, probaveritque, heres esto ; etc.
hervorgehe.
Allein gegen diese neuere, von der gewöhnlichen so durchaus ¬
abweichende Ansicht läßt sich wohl im Allgemeinen
Folgendes mit Grund einwenden:
1) Der Ausdruck „secretum alienae voluntatis" soll, wie
schon oben angedeutet worden, nur die künftige unbekannte
Willensbestimmung bezeichnen, weil nur eine künftige Disposition ¬
absolut ein secretum, etwas Geheimes, Verborgenes
genannt werden kann*).
2) Direct gegen diese neuere Ansicht spricht auch
fr. 81. §. 1. D. de hered. inst. (28, 5.) (PAULUS Lib. 9.
Quaest.)
Si ita scripserit testator: Quanta ex parte me a Titio
heredem institutum recitassem, ex ea parte Sempronius
mihi heres esto: non est captatoria institutio 2): plane,
nullo recitato testamento ab ipso testatore, inanis videbitur ¬
institutio, remota suspicione captatoriae institutionis. ¬
In dem Vordersatze dieser Stelle ist doch bestimmt genug
dem recitare des Testaments die Rede, und dennoch wird
von
die Institution wiederholt für keine captatorische, und darum
1) Vergl. const. 3. C. de codicillis (6, 36.) (DIOCLET. et MArIN.
A. A. Hyacintho et aliis 290.) verb.: in dubium non venit
id, quod priori codicillo inscripserat, per eum, in quem postea
secreta voluntatis suue contulerat — revocatum esse; und fr. 3.
i. f. D. de probation. (22, 3.) Thibaut a. a. O. S. 62.
Not. 7. wo man auch die Ansichten Anderer über das „secretum
alienae voluntatis“ findet.
Daß diese institulio an sich eine captatorin seyn würde, wenn sie
2)
sich nicht auf eine bereits früher geschehene Einsetzung bezöge, ist
schon in dem Früheren durch Zusammenstellung mit fr. 71. pr. D.
eod. nachgewiesen worden.
20
Sell's Vers. a. d. Civilr. 2r Thl.
