160
Abh.  I.  Geschichte.
mune  est,  que  c'est  un  contrat  d'achât  et  de  vente,  que
l'argent  de  cesui  qui  donne  à  change  est  le  prix  de  la  vente,
et  l'argent,  qu'on  trouve  au  lieu  destiné  par  celui,  qui  a
pris  à  change,  est  la  chose  vendue  et  achetée.  Nach  dieser
sehr  richtigen  Darstellung  der  italiänischen  Erklärung  des  Wechsels
giebt  er  seine  eigne  etwas  modificirte.  Ce  qui  donne  l'être  et  la
forme  à  une  lettre  de  change  est  une  cession  et  vendition
d'argent,  que  le  tireur  fait  à  celui,  au  profit  duquel  il  l'a
tirée,  à  prendre  et  recevoir  de  son  correspondant,  demeurant
dans  un  autre  lieu,  que  celui  d'ou  la  lettre  a  été  tirée;  et
cette  cession  et  vendition  d'argent  se  fait  pour  valeur  reçue.
Diese  ganze  Stelle  ist  von  Savary  in  sein  Parere  XLVII.
vom  Jahr  1683  wörtlich  aufgenommen,  und  wenn  Savary  in
den  Pareres  XIV.  XLII.  XLVII.  LXXXII.  CII.  die  vendition ¬
  d'argent  und  cession  et  transport  d'argent  auf  den
Wechsel  anwendet,  hat  er,  weil  diese  Pareres  neuer  sind,  als
Bornier,  die  Theorie  des  letzteren  sich  angeeignet.  An  einer
anderen  Stelle  zu  Ordonn.  V.  16.  sagt  Bornier:  un  ordre
passé  au  dos  d'une  lettre  de  change  est  un  contrat  de
cession  et  transport  d'argent,  qui  est  de  la  même  manière
que  celui  de  la  lettre  de  change.  In  dieser  Stelle,  welche
Savary  ebenfalls  in  Parere  XLII.  vom  Jahr  1682  wörtlich
aufgenommen  hat,  zeigt  sich  demnach  eine  Gleichstellung  von
Indossament  und  Ausstellung,  welche  beide  für  eine  Cession  erklärt
werden.  Außerdem  ist  noch  eine  Erklärung  bei  Bornier  zu
beachten,  welche  er  zu  Art.  V.  1.  unmittelbar  auf  seine  vorher
mitgetheilte  Stelle  von  dem  Wesen  des  Wechsels  folgen  läßt.
Trois  choses  sont  necessaires  pour  établir  la  qualité  des
lettres  de  change:  la  1.  que  la  lettre  soit  tirée  d'une  ville
sur  une  autre.  La  2.  qu'il  y  ait  trois  personnes,  savoir
celui  qui  tire  la  lettre,  celui  au  profit  duquel  elle  est  tirée
et  celui  sur  qui  elle  est  tirée,  qui  est  le  debiteur  du  tireur.
La  3.  que  la  lettre  porte  que  la  valeur  que  le  tireur  a  reçue
de  celui  au  profit  duquel  il  l'a  tirée  est  en  argent  etc.  In
dieser  nach  dem  damaligen  Stande  sehr  richtigen  Aufstellung  ist
hervorzuheben  das,  abweichend  von  den  älteren  Italiänern,  aufgestellte ¬
  Erforderniß  von  drei  Personen,  wobei  der  zu  dessen
Gunsten  der  Wechsel  gezogen  ist,  auch  als  Geber  der  Valuta
bezeichnet  wird.  Die  drei  Personen  werden  auch  von  Savary