CH.  1er.  NATURE  DES  OBLIGATIONS.
390
est  autrement  dans  le  cas  de  plusieurs  héritiers.
Car  on  ne  peut  jamais  prévoir  cet  évênement,  ni
l'empêcher  par  des  mesures  préventives.  Voilà
pourquoi  le  second  cas  est  mentionné  bien  plus
souvent  que  le  premier.
Pour  continuer  avec  fruit  cette  étude,  il  est  utile
de  chercher  à  observer  préalablement,  et  à  reconnaître ¬
  clairement  par  quel  moyen  notre  double
question  pouvait  se  résoudre,  et  quel  pouvait  être
le  système  à  substituer  aux  deux  règles  dont  nous
avons  constaté  l'impossibilité  d'application.  Trois
voies  distinctes  s'offrent  pour  cette  solution.
A.  Voici  un  procédé  naturel  et  bien  raisonnable:
les  diverses  personnes  qui  figurent  dans  l'obligation ¬
  peuvent  s'entendre  pour  traiter  l'opération  en
commun,  en  exerçant  l'action  ou  en  y  défendant,
par  l'intermédiaire  d'un  procureur,  qu’elles  constituent ¬
  toutes  ensemble.  Que  ce  moyen  soit  toujours
possible  en  vertu  d’une  manifestation  de  la  volonté
des  parties,  c'est  ce  qui  ne  peut  être  révoqué  en
doute,  même  en  l'absence  d'une  prescription  spéciale. ¬
  Cet  accord  se  présente  même  assez  souvent
entre  plusieurs  créanciers,  parce  qu'il  est  de  leur  intérêt ¬
  à  tous  d'accélérer  la  conclusion  de  l'affaire  (c)  ;
(c)  Il  se  forme  alors  par  cet  acpour ¬
  la  corréalité  active,  le  Lancord ¬
  volontaire  le  même  rapport
drecht  (Droit  national)  prussien
que  celui  que  prescrit  en  géneral,
v.  plus  haut  3  27,  b.