Full text: Scherer, Martin Georg Viktor: ¬Die fünf ersten Jahre des Bürgerlichen Gesetzbuchs

Einf.=Ges. III. Abschnitt. 
64 
persönlichen Gläubiger des Treuhänders können sich aber alsdann an das 
Grundstück halten. Vgl. Nr. 394. 
128. Städtisches Pfandhaus. BGB. § 994. EG. Art. 94. Pfandleiher. 
Vgl. Marcus, Recht 1901, 170. 
Die städtischen Pfandhäuser (z. B. zu Mainz) haben regelmäßig das 
Privileg, daß sie die beliehenen gestohlenen Sachen nur gegen Bezahlung 
des geliehenen Geldes herauszugeben brauchen. Dieses Privileg geht auch 
auf den gutgläubigen Erwerber des Pfandscheins über. Amtsg. Mainz 
9. IV. 02. Hess. R. 1902 (Bd. 3), 133. Näheres IV, 37. 
Ebenso das städtische Leihamt zu Dresden. Verpfändung eines Spar 
kassenbuchs. OLG. Dresden. Mugd. Falk. Bd. 4, 395. Leihhaus zu Metz; 
LG. Metz in P. 1900, 544. 
Das Pr. LR. enthielt eine ähnliche Bestimmung zu Gunsten eines 
jeden gutgläubigen Erwerbers; dieselbe ist beseitigt. Also besteht Heraus 
gabepflicht an den Bestohlenen. AG. Berlin, Berl. Bl. 1901, 106; S. H. 
1902, 2. 
Fahrlässigkeit eines Beamten des Leihhauses bei Annahme eines Pfandes 
durch Nichtbeachtung des übersandten Polizeiblattes betr. einer gestohlenen Uhr. 
Vindikationsklage des Bestohlenen zugesprochen. KG. Berl. Bl. 1902, 116. 
129. Gesinderecht und das BGB. EG. Art. 95. 
Vgl. Meine Abh. in I. W. 1901, 186. Lindenberg, Das preuß. Ges. 
R. 5. Aufl. 1900; Franke, Die preuß. Ges. O. v. 1810; Birkenbihl, Die preuß. 
Ges. O. 4. Aufl.; Delius, Das preuß. Ges. R. im preußischen Verwaltungs 
blatt 1899 S. 85; Mayer, Ges. R. in S. Bl. 1900 Nr. 13—16; Jur. 3. 
1900, 501. Lindenberg, Vertragsbruch der landwirtschaftlichen Arbeiter und 
des Gesindes. Jur. Z. 1904, 517—520. Vgl. X. und § 611 BGB. 
I. Draufgeld, Schriftform. 
Draufgeld. Nach meiner Ansicht besteht dies als ein besonderer Ge 
brauch weiter. Ebenso Dernburg, Bürgerl. Recht II. 2 § 312. Planck 
EG. Art. 95. Kontra LG. Hamm, Gentzen, Nußbaum und Seyffarth 
22 Pr. Ges. O., Weißler, Stranz und Gebhardt, I. W. 1901, 694. 
Sind Gesindedienstverträge formlos gültig? Der Strafsenat des KG. 
hat in einer in der Jur. Z. 1903 Nr. 24 abgedruckten Entscheidung vom 
5. X. 03 die Frage bejaht, weil die Bestimmung des § 131 I. 5 Pr. LR. 
durch das BGB. aufgehoben, die Hingabe und Annahme des Mietgeldes 
zur ein Ersatzmittel der Schriftlichkeit und § 22 der Preuß. Ges. O. von 
1810/1845 deshalb gegenstandslos geworden sei. Lotholz. Kontra Drabert, 
r. Z. 1904, 444, 114—115. Posseldt=Lindenberg, Anm. 1. LG. Schneide 
mühl 17. II. 02. I. Pos. M. 1902, 61—62. Franke, R. K. 1902,291—294. 
Eine Mittelmeinung Hauptmann, N. 1901, 104. 
Ein ohne Hingabe von Handgeld mündlich abgeschlossener und noch nicht 
angetretener Gesindevertrag ist nichtig (§ 8 der schlesw.=holst. Gesindeordnung 
vom 25. Febr. 1840). LG. Kiel 20. X. 02. I. S. H. 1904, 133. 
Hingabe des Handgeldes oder Gottespfennigs an das Gesinde ist wesent 
liches Erfordernis des Gesindevertrages. Sogen. junge Mädchen zur Stütze
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer