96
sich  hier  immer  darum  handelt,  daß  einer  um  so  und  so  viel
Jahre  älter  als  ein  anderer  sei,  daß  sie  nicht  innerhalb
derselben  x  Jahre  geboren  seien.  So  insbesondere  bei  den  18
Jahren  nothwendiger  Altersdifferenz  zwischen  dem  Adoptivvater
und  Adoptivkind.  L.  40  §.  1  adopt.  1,  7.  Um  einen  Tag
älter  als  der  am  1.  Jan.  Geborene  ist  der  am  2.  Jan.  Geborene, ¬
  also  um  365  Tage  nicht  der  am  31.  Dec.,  sondern  der
am  nächsten  1.  Jan.  Geborene.  Ist  der  Adoptivvater  geboren
am  1.  Jan.  1801,  so  darf  das  Adoptivkind  nicht  vor  dem  1.
Jan.  1819  geboren  sein;  denn  es  darf  nicht  geboren  sein  innerhalb ¬
  der  ersten  18  Lebensjahre  des  Adoptivvaters.
II.  Die  Ersitzung.
§.  29.
Die  größte  Aehnlichkeit  mit  den  Fällen  in  welchen  der  Eintritt ¬
  einer  Wirkung  geknüpft  ist  an  ein  Alter  von  so  und  so
viel  Jahren,  zeigt  die  Ersitzung,  eine  Aehnlichkeit,  welche  bezüglich ¬
  der  Aufgabe  der  Zeitberechnung  absolute  Gleichartigkeit  ist.
Allemal  soll  ein  Zustand,  um  bestimmte  rechtliche  Wirkungen
zu  erzeugen,  ein  gewisses  Alter  erreichen,  welcher  Zustand  nun
aber  dort  das  Leben  eines  Menschen,  hier  der  Besitz  einer
Sache  ist.  Am  Anschaulichsten  zeigt  sich  diese  Verwandtschaft
zwischen  der  causae  probatio  anniculi  causa  und  der  annua
rerum  mobilium  usucapio;  wie  die  Lex  Aelia  Sentia  dort
ein  einjähriges  Kind,  so  verlangte  das  Zwölftafelgesetz  hier  einen ¬
  einjährigen  Besitz.  Fiel  die  Geburt  des  Kindes  und  der
Erwerb  der  Sache  in  denselben  Tag,  so  trat  auch  am  selben
Tag  die  Berechtigung  zur  causae  probatio  und  das  Eigenthum
der  Sache  ein,  wurde  also  durch  Tod  des  Kinds  oder  Besitzverlust ¬
  an  ihm  nicht  mehr  vereitelt.  Auf  diese  absolute  Congruenz ¬
  der  beiderseitigen  Termine  weist  hin  L.  12  §.  5  Public.