269
Der  grössere  oder  mindere  in  anderen  Fruchtgattungen  (m.
verel,  den  ebenfalls  weiter  unten  zu  begründenden  Satz  unter
Num.  6.)  stattgefundene  Ertrag  kommt  hierbei  ebenfalls  in
Belracht.  Welche  öconomische  Acribie  soll  das  Verhältniss
siner  partiellen  Einbusse  bestimmen,  die  vor  der  grossen  Toialität, ¬
  in  der  sie  sich  ereignet,  den  Blicken  völlig  verschwindet?
III.
Der  Verlust  muss  eingetreten  sein  durch  ein  Ereigniss,
des  der  Pachter  nicht  vermocht,  abzuwenden.  I.  19.  §.  2.....
Servius:  omnem  vim,  cui  reststi  non  potest,  dominum  coloMan ¬
  braucht  nur  hinzuzusetzen:
no  pracstare  debere  ait.
66
Ouisque  merito  propriae  culpae  damnum  sentit.
IV.
Der  Verlust  muss  durch  ein  Ereigniss  herbeigeführt  worden ¬
  sein,  das  zu  den  ausserordentlichen  gehört.  (M.  vergl.
ebend.  die  Worte:  „si  vero  nihil  extra  consuetudinem  accideEs ¬
  kann  aber  ein  Verlust  extra
rit,  damaum  colont  esse.
consuctudinem  nicht  nur
a)  in  Hinsicht  auf  die  Veranlassung  stattfinden,  wenn
z.  B.  Heuschrecken  ein  nördlicheres  Land  überzögen,  sondern
b)  es  kann  auch  ein  Schade,  der  allergewöhnlichsten  Veranlassung ¬
  ungeachtet,  dennoch  als  ein  ausserordentlicher  erscheinen, ¬
  und  dies  zwar  durch  seine  Grösse.  Z.  B.  es  wird
in  Deutschland  kaum  irgend  einen  Feldbesitzer  geben,  der
nicht  alljährlich  Feldmäuse  von  seinen  Ernten  müsste  zehren
lassen.  Reiner  aber  rechnet  darauf,  vier  Fünftheile  der  Ernte
für  Feldmäuse  zu  erbauen.
V.
Auf  eine  weitere  allgemeine  Bestimmung  leitet  uns  1.
15.  §.  4.
„Papinianus  libro  quarto  Responsorum  ait:  si  uno  anno
remissionem  quis  colono  dederit  ob  sterilitatem,  deinde  sequentibus ¬
  annis  contingat  ubertas,  nihil  obesse  domino  remissionem, -
  sed  integram  pensionem  etlain  ejus  anni,  quo  remisit, -
  exigendam.  Hoc  idem  et  in  vectigalis  agri  damno
respondit.  Sed  et  si  verbo  donationis  dommus  ob  sterilitalem ¬
  anni  remiscrit,  idem  crit  dicendum,  quast  non  sit  donalio, -
  sed  transactio.  Quid  tamen,  si  novissimus  erat  aunus
sterilis,  in  quo  ei  remisit?  Verins  dicetur,  etsi  superiores
uberes  fuerant,  et  scit  locator,  non  debere  cum  ad  computationem -
  vocari.
Den  Wortverstand  anlangend,  ist  zu  bemerken,  dass  „sicrilitas ¬
  hier  heine  dem  Roden  als  bleibende  Eigenschaît  mhàrirende -
  Unergiebigheit  desselben  bezeichnet.  Bei  dieser  Be-