Objekt : Strippelmann, Friedrich Georg Lebrecht: ¬Die Nichtigkeits-Beschwerde, nach gemeinem und hessischem Rechte

28
Beziehung  wird  im  weltlichen  Recht  der  leges,  senatusconsulta
constitutiones  (jus  constitutum),  des  jus  gestum,  —  im  geistlichen
auch  der  canones  43),  vor  Allem  der  canonica  scriptura  (der  heiift) ¬
  44)  gedacht.
ligen  Sch
Es  darf  sodann  darüber,  daß  die  Vorschrift  in  dem  betrefsenden ¬
  Lande  in  der  erforderlichen  Weise  zur  öffentlichen
Kenntniß  gelangt  sey,  kein  Zweifel  bestehen;  da  umgekehrt  der
suetudine  inductum  est:  et  si  qua  in  re  hoc  deficeret,  tunc  quod
proximum  et  consequens  ci  est;  si  nec  id  quidem  appareat,  tunc  jus
quo  urbs  Roma  utitur,  servari  oportet.  §.  1.  Inveterata  consuetudo
pro  lege  non  immerito  custoditur;«  1.  35  D.  eod.:  »Sed  et  ea,  quae
longa  consuetudine  comprobata  sunt,  ac  per  annos  plurimos  observata,
velut  tacita  civium  conventio,  non  minus,  quam  ea,  quae  scripta  sunt
jura  servantur«;  1.  36  D.  eod.:  »Imo  magnae  auctoritatis  hoc  jus  habetur: ¬
  quod  in  tantum  probatum  est,  ut  non  fuerit  necesse  scripto  id
comprehendere«;  1.  38  D.  cod.  »Nam  Imperator  noster  Severus  rescripsit, ¬
  in  ambiguitatibus,  quae  ex  legibus  prosiciscuntur,  consuetudinem ¬
  aut  rerum  perpetuo  similiter  judicatarum  auctoritatem  vim
legis  obtinere..  Ueber  die  interp
retative  Bedeutung  älterer  Gesetze:  1.  27  D.
eod.:  »Ideo,  quia  antiquiores  leges  ad  posteriores  trahi,  usitatum  est:
et  semper  quasi  in  hoc  legibus  inesse  credi  oportet,  ut  ad  eas  quoque
personas,  et  ad  eas  res  pertinerent,  quae  quandoque  similes  erunt.«
43)  c.  1  X.  de  sent.  et  re  jud.  (2.  27):  »Sententia  contra  leges  canonesve ¬
  prolata,  licet  non  sit  appellatione  suspensa,  non  potest  tamen
subsistere  ipso  jure.«
44)  Augustinus  (de  civit.  dei  ad  Marcell.  lib.  1  c.  23)  stellte  die
Frage  auf:  ob  die  ratio  juris  naturalis  den  Vorzug  habe  vor  den  exemplis?
und  bejahte  dieselbe  mit  Ausnahme  derjenigen  exempla,  welche  mit  der  ratio
harmonirten  (darauf  bezieht  sich  auch  die  dist.  11):  »Sana  quippe  ratio  etiam
exemplis  anteponenda  est:  cui  quidem  et  exempla  concordant  sed  illa,
quae  tantum  digniora  sunt  imitatione,  quantum  excellentiora  pietate.
Cum  ergo  in  naturali  jure  nihil  aliud  praecipiatur,  quam  quod  Deus
vult  fieri:  nihilque  aliud  vetetur,  quam  quod  Deus  prohibet  fieri:
denique  cum  in  canonica  scriptura  nihil  aliud  quam  in  divinis  scripturis ¬
  et  legibus  inveniatur:  divinae  vero  leges  natura  consistant:  patet
quod  quaecunque  divinae  voluntati,  seu  canonicae  scripturae  contraria
probantur,  eadem  etiam  naturali  juri  inveniuntur  adversa.  Unde  quaecunque -
  divinae  voluntati,  seu  canonicae  scripturae,  seu  divinis  legibus
postponenda  censentur,  eisdem  naturale  jus  praeferri  oportet.  Constitutiones -
  ergo  vel  ecclesiasticae,  vel  seculares,  si  naturali  juri  contrariae
probantur,  penitus  sunt  excludendae.
            
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

powered by Goobi viewer