Erste  Quinte.  Kap.  V.  Erbrecht.
410
fideique  tuae  mando,  uti  ea  omnia,  quae  s.  s.  s.,  reddas  sine
ulla  mora;  ei  redde  res  ipse,  —  für  ungenügend  zu  einem
palam  datum  desswegen  erklärt,  cum  perinde  incertum  sit
cui  prospectum  uoluerit;  und  vollends  Paullus  in  L.40.  De
I.  F.  Ita  fidei  heredis  commisit:  rogo  fundum  Titio  des
de  quo  te  rogaui;  si  Titius  capere  non  possit,  non  euitabil ¬
  heres  poenam  tacili  fideicommissi;  non  enim  est  palam ¬
  relinquere,  quod  ex  testamento  sciri  non  potest  cum
recitatum  est;  quemadmodum  nec  ille  palam  dat  qui  ita
scribil:  rogo  uos,  heredes,  in  eo,  quod  a  uobis  petii, ¬
  fidem  praestetis  (gegen  d.  L.3.).  Immo  in  priore
specie  maiorem  fraudem  excogitasse  uidetur  qui  non  tantum ¬
  legem  circumuenire  uoluit,  sed  etiam  interpretationem
legis,  quae  circa  tacitum  fideicommissum  habetur  (vgl.  d.  L.
103.);  quamuis  enim  fundum  nominauerit,  non  tamen  coqnosci -
  potest,  de  quo  sit  rogatus  heres,  cum  diuersitas  rerum ¬
  obscurum  faciat  legatum.  Man  warf  sogar  die  Frage
auf,  ob  die  Strafe  des  tacitum  fideicommissum  eintrete,  wenn
der  Auftrag  in  beider  Art  ertheilt  war,  L.3.§.1.  De  I.  F.  (palam ¬
  et  tacite  rogatus,  bei  welchem  letzter  hier  ohne  Zweifel ¬
  an  die  sehr  gangbare  Veranlassung  eines  directen  Versprechens ¬
  des  Fiduciars  gegen  den  Fideicommissar  von  Seite
des  Erblassers,  welche  auch  zum  rogare  gehört,  zu  denken
ist),  und  es  erging  dessfalls  ein  Rescript  von  Hadrian,  welches ¬
  entschied,  in  eo,  quod  cuiusque  fidei  palam  commissum
est,  non  esse  existimandum  fidem  suam  in  fraudem  legis
—
War  der  Fideicommissar  zur  Zeit  der
accommodasse.
tacita  rogatio  incapax,  beim  Tode  des  Erblassers  dagegen
capax,  so  soll  der  tadellose  Ausgang  die  unrechtliche  Absicht ¬
  vergessen  machen,  §.  2.  ib.:  ..  exitum  esse  spectandum
(non  consilium),  wogegen  im  uingekehrten  Falle  die  tadellose ¬
  Absicht  zwar  natürlich  dem  incapax  nicht  das  Fideicommiss ¬
  verschaffen  kann,  aber  doch  der  Gegenstand  desselben ¬
  nicht  dem  Fiscus  verfällt,  sondern  dem  Fiduciar  verbleibt, ¬
  es  wäre  denn  freilich,  dass  bei  Übernahme  des  Fideicommisses ¬
  der  mögliche  Fall  künftiger  Imcapacität  vorgesehen ¬
  und  auch  auf  diesen  hin  die  Entrichtung  zugesagt  worden ¬
  wäre,  L.10.  §.  1.  h.  t.  u.  d.  L.3.§.2.—  Wenn  der  Inhaber
der  potestas  die  tacita  fides  filii  uel  serui  gewährt,  so  soll