42
mählig viel zu weit hinter der Zeit, welche verwickelte Verhältnisse
herbeigeführt hatte, zurückstanden, um gleichsam aus dem Stegreif
das passende Recht zu finden. Es waren also schon rechtsgelehrte
Richter und Fürsprecher nothwendig.
Diese fanden sich auch allmählig unter den aus Italien, vorzüglich ¬
aus Bologna zurückkehrenden deutschen Juristen, welche sich
schon im X. Jahrhunderte und später dem Studium des römischen
Rechtes widmeten, und die Grundsätze desselben in Deutschland zu
verbreiten suchten.
Dessen ungeachtet war das alte deutsche Gerichtsverfahren noch
immer in Übung, obschon das römische Recht, wenn auch nicht der
Form, doch seinem Inhalte nach, durch die Aufnahme vieler römischen ¬
Rechtslehren und Rechtsverhältnisse, schon durch viele Jahrhunderte ¬
in Deutschland verbreitet gewesen ist *). Allein bald fing
man auch an in vielen Ländern mehr oder weniger die Schrift zur
Unterstützung und Nachhilfe der mündlichen Verhandlung anzuwenden, ¬
was anfangs durch Beiziehung der Gerichtsschreiber geschah,
die während des Redens und Gegenredens der Fürsprecher das
Sachdienliche niederzuschreiben hatten. Bald ging man weiter. Das
Bedürfniß forderte immer mehr rechtsgelehrte Richter und Sachwalter, ¬
und diejenigen, die demselben entsprechen konnten, waren Schriftgelehrte, ¬
die mehr zu lesen, als zu hören, mehr zu schreiben, als
zu sprechen gewohnt waren, daher mit einem Gerichtsverfahren sich
nicht befreunden konnten, das, indem es schnellen Entschluß forderte, ¬
mit der langsam forschenden Gründlichkeit sich sehr wenig vertrug, ¬
besonders wo es sich schon um Anwendung römischer Rechtstheorien ¬
handelte. Wie die Deutschen mehr schreiben gelernt hatten,
und die Rechtsverhältnisse verwickelter wurden, zogen sie es in vielen
*) Feuerbach bemerkt: Was Süddeutschland, und besonders Bayern betrifft, so
finden sich in den Urkunden seit dem Jahre 1147 unwidersprechliche Beweise von
dem schon damals sehr alten Gebrauche dieses Rechtes.
