376
Beschaffenheit nach, gar kein Gegenstand der Vermögensgemeinschaft ¬
wurde, oder wenigstens dem Eigenthume nach
vinkulirt blieb, kann natürlich auch kein Gegenstand einer
solchen Erbfolge werden, welche auf Natur und Ursprung
der Vermögenstheile keine Rücksicht nimmt. Eben so wenig
paßt auf eine bei Lebzeiten ganz oder theilweise bestandene
Gemeinschaft, eine Erbfolge, welche die Getrenntheit und
Sonderung des eigenthümlichen Vermögens jedes Ehegatten ¬
nach dem Tode des einen derselben voraussetzt —
Allgemeines Princip im ganzen Erbrecht ist: daß sich die
Erbfolge nach dem letzten persönlichen Wohnsitze des Erblassers ¬
bestimme, und es ist eine ganz willkürliche Fiction,
annehmen zu wollen, daß Eheleute, indem sie nach der
Heirath zuerst einen Wohnsitz nahmen, als einen Vertrag
stillschweigend schließend anzusehen seyen, vermöge dessen sie
ihre Successionsrechte, abgesehen von jeder künftigen Veränderung ¬
des Gerichtsstandes, im Voraus festgestellt hätten. ¬
Ein solcher stillschweigender Vertrag läßt sich weder
aus dem Wesen eines Ehebündnisses, noch aus der Wahl
eines ersten Wohnsitzes, welche meistentheils auf, einer künftigen ¬
Succession, ganz fremdartigen Motiven beruht, deduciren. ¬
— Verändert also der Mann den Wohnsitz, so bestimmen, ¬
in Ermangelung ausdrücklicher Verträge, jedesmal
die Gesetze des neuen Gerichtsstandes den Umfang seiner
Dispositionsbefugnisse, und insbesondere die Gesetze, welche
in seinem letzten Gerichtsstande gelten, auch die Erbfolge
in seinen, oder seiner daselbst früher verstorbenen Frau
Nachlaß, da letztere, nach allgemein anerkanntem rechtlichem
Grundsatze, kein anderes Domicil als das ihres Mannes
haben soll. Was aber bei Eingehung der Ehe schon gegesetzlich ¬
gar kein Gegenstand der Dispositionsbefugniß des
einen oder des andern Ehegatten wurde, kann auch nicht
stillschweigend durch die blos vom Manne abhängige einseitige ¬
Wahl eines Domicils, sondern nur durch ausdrucklichen ¬
Vertrag dazu gemacht werden und ebenso können in
