Volltext : Hillebrand, Julius Hubert: Lehrbuch der deutschen Staats- und Rechtsgeschichte mit Ausschluß der Geschichte der Privatrechtsinstitute

235
Im  I.  1026  wurde  zu  Augsburg  der  achtjährige  Sohn  Konrad's, ¬
  Heinrich,  als  Nachfolger  im  Reiche  bezeichnet?)  und  ein
Römerzug  beschlossen  s).  In  der  Lombardei  suchte  dazumal  eine
Partei  die  Herrschaft  der  Deutschen  zu  stürzen  ?).  Da  Pavia  dem
Könige  die  Thore  verschloß  *0),  so  ließ  er  sich  in  Mailand  krönen ¬
  11
),  unterwarf  dann  aber  nach  verschiedenen  Kämpfen  Oberitalien ¬
  12).  Am  Österfeste  1027  empfing  er  zu  Rom  vom  Papste
Johann  XIX.  die  Kaiserkrone.  Die  Anwesenheit  zweier  Könige,
des  Kanut  von  Dänemark  und  England  und  des  Rudolf  von  Burgund, ¬
  erhöheten  die  Feierlichkeit  dieser  Handlung  13).  Jenem  trat
Konrad  die  Ueberreste  der  alten  Mark  an  der  Schlei  und  der  Eider
ab  14).  Darauf  zog  er  nach  Unteritalien,  wo  die  Vorsteher  der
Nomen  tantum  et  coronam  habet,  et  Episcopatus  his  dat  qui  a  Principibus
his  eliguntur,  ad  suam  vero  utilitatem  pauca  tenens  ex  impensis  antistitum
vivit,  et  hos  vel  alios  in  aliquo  extrinsecus  laborantes  eripere  nequit.  Unde
hi  manibus  complicatis  cunctis  primatibus,  velut  regni  suo  serviunt,  et  sic
pace  fruuntur.  Ob  hoc  solum  talis  rector  inter  eos  dominatur,  ut  eo  liberius
malignorum  furor  invicem  vagetur  et  ne  lex  nova  alterius  regis  ibi  adveniat, ¬
  quae  inolitam  consuetudinem  rumpat.
*)  A.  1028  ward  derselbe  zu  Achen  geweihet  und  gekrönt.
*)  Herm.  Contr.  a.  1026.  Wippo  l.  c.  pg.  475.  Ann.  S.  Gall.  maj.
a.  1028.  Vgl.  überhaupt  Eichhorn  a.  a.  O.  §.  219.
9)  Näheres  bei  Stenzel  a.  a.  O.  S.  19  f.
10)  Wippo  1.  c.  pg.  471.  Die  Pavenser  hatten,  als  sie  den  Tod  Heinrichs ¬
  II.  erfahren,  den  kaiserlichen  Pallast  in  ihrer  Stadt  bis  auf  den  Grund
zerstört  und  das  war  von  Konrad  nicht  vergeben  worden.  Charakteristisch  für
diesen  ist,  was  er  (nach  Wippo  1.  c.  pg.  470.)  den  die  That  entschuldigenden
Gesandten  antwortete:  „Dicebant  Papienses:  Quem  offendimus?  Imperatori
nostro  fidem  et  honorem  usque  ad  terminum  vitae  suae  servavimus:  quo
defuncto,  cum  nullum  Regem  haberemus,  Regis  nostri  domum  destruxisse
E  contrario  Rex,  scio,  inquit,  quod  domum  Regis
non  jure  accusabimur.
vestri  non  destruxistis,  cum  eo  tempore  nullum  haberetis,  sed  domum  regalem ¬
  scidisse  non  valetis  inficiari.  Si  Rex  periit,  regnum  remansit:  sicut
navis  remanet  cujus  gubernator  cadit:  aedes  publicae  fuerant,  non  privatae,
juris  erant  alieni,  non  vestri.
1*)  Arnulph.  Mediol.  II.  2.  Wippo  l.  c.  pg.  470.
12)  Näheres  bei  Stenzel  a.  a.  O.  S.  26  f.
13)  Wippo  1.  c.  pg.  472  sq.
14)  Adam  Brem.  hist.  eccl.  II.  c.  39.:  „Conradus  cum  Rege  Danorum,
sive  Anglorum  ....  dedit  ei  Schleswigh  civitatem,  cum  Marcha,  quae  trans
            
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

powered by Goobi viewer