Full text: Deutsches Privatrecht (3)

880 Drittes Kapitel. Schuldverhältnisse aus unerlaubten Handlungen. 
leistung an den Verletzten gerichtetes Schuldverhältnis begründet 
wird. 
1. Der Begriff gehört dem Privatrecht an. Er kenn 
zeichnet eine Handlung als Entstehungsart eines privaten Forde 
rungsrechts. Somit unterscheidet er sich scharf von dem öffent 
lichrechtlichen Begriff der strafbaren Handlung, die einen öffentlichen 
Strafanspruch erzeugt. Eine unerlaubte Handlung kann straflos 
sein (z. B. fahrlässige Sachbeschädigung), eine Straftat, die keinen 
Eingriff in eine Privatrechtssphäre enthält (z. B. Verbrechen oder 
Vergehen wider die Staatsgewalt oder erfolgloser Versuch), ist 
keine unerlaubte Handlung. In sehr weitem Umfange aber sind 
dieselben Handlungen gleichzeitig strafbare und unerlaubte Hand 
lungen. Dann treten die strafrechtlichen und privatrechtlichen 
Folgen nebeneinander ein. 
Die Verselbständigung des Begriffes der unerlaubten Handlung 
ist eine geschichtliche Errungenschaft. Im deutschen 
Recht gab es ursprünglich infolge der innigen Verflechtung des 
Privatrechts mit dem Strafrecht nur einen einheitlichen Begriff 
der Missetat, so dafs, wenn ihr eine Bufsschuld gegen den Ver 
letzten entsprang, durch diese die öffentliche Strafe aufgezehrt 
und ersetzt wurde. Schon im Mittelalter aber erfolgte gegenüber 
von Nachdruck und Wildschaden handelt). Eingehend Stobbe § 199 ff. (b. 
Lehmann § 258 ff.). R. Hübner2 § 89 (mit 77). Vgl. ferner die oben § 176 
S. 73 Anm. 43 angef. Schriften von A. B. Schmidt und O. Hammer. Auch 
Brunner, über absichtslose Missetat im deut. Strafr., 1890 (Forsch. S. 487 ff.) 
v. Schwerin, R.G.2 S. 122. Nord. R. bei v. Amira I § 54 ff., 92 ff., II § 43ff. 
86 ff. — Röm. R.: Windscheid § 326, 451 ff. Dernburg, Pand. § 129 ff. 
Pernice, Labeo 2 II 1 ff. v. Ihering, Jahrbuch f. D. IV 1 ff. — Preufs. R.: 
Förster-Eccius I § 89 ff. Dernburg II § 294 ff. — Französ. R.: Zacha 
riae-Crome II § 413 ff. — Österr. R.: Krainz-Pfaff-Ehrenzweig 
326, 391 ff. — Bürg. R.: v. Liszt. Die Deliktsobligationen im System des 
B.G.B., 1898. Linckelmann, Die Schadensersatzpflicht aus unerlaubten 
Handlungen nach dem B.G.B., 1898. Schollmeyer S. 218 ff. Kipp b. Wind 
scheid S. 947 ff. Cosack § 163 ff. Dernburg II 2 § 382 ff. Endemann 
§ 202 ff. Kohler § 172 ff. Landsberg § 157 ff. Matthiafs § 142 ff. 
Crome § 324 ff. Enneccerus § 449 ff. Komm. zu B.G.B. § 823 ff., bes. 
Planck, Staudinger, Oertmann. — Speziell über den Begriff der un 
erlaubten Handlung: Eltzbacher, Das rechtswirksame Verhalten S. 274 ff. 
Zitelmann, Intern. Privatr. II 465 ff. — Über den Begriff der Widerrecht 
lichkeit: Zitelmann, Arch. f. ziv. Pr. IC 1 ff. Hold v. Ferneck, die Rechts 
widrigkeit, 1903 ff. — „Über den Begriff der Rechtsverletzung“ Kipp in 
Berliner Festgabe für mich, 1910 II 1 ff. — Über „Das subjektive Recht im 
Gebiete der unerlaubten Handlung“ R. Schulz-Schaeffer, Bd. I 1915; dazu 
H. Lehmann, Z. f. H.R. LXXVIII 529 ff.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer