000 PARS SPECIALIS. LIR. III. CAP. VII. TIT. II. §. 422. 425. 6821 â6828. 
TITULUS II. 
DE RELIQUIS COMMUNIONUM FORMIS. 
Nor. 8. 
§. 422. 
Nor. 1. 
§.5. 4. J. de obl., quac qu. ex contr. lid. 
6824. 
§. 27. J. de rer. divis. Vid. 4385. 
Nor. 9. 
Nor. 2. 
6821) — L. 2. pr. D. fam. erc. (X. 2.) (Ulp.) 
L. 25. §. 16. D. fam. ercisc. Iid.5854. 
6825) - L. 25. h. 18. D. eod. (Paulus.) Ilem 
Per familiae erciscundae actionem dividitur he 
culpae nomine tenctur, qui, quum ante alios 
reditas, sive ex testamento, sive ab intestato, 
ipse adiisset hereditatem, servitutes praediis he 
sive ex lege duodecim tabularum, sive ex ali 
reditariis debitas passus est non utendo amitti. 
qua lege deferatur hereditas, vel ex senatus 
6826) — L. 16. §. 4. D. cod. (Ulp.) Sed et si 
consulto, vel etiam constitutione. Et generaliter 
dolo vel culpa quid in usumfructum ab uno ex 
corum duntaxat dividi hereditas potest, quo 
heredibus factum sit, hoc quoque in iudicium 
rum peti potest hereditas. 
venire, Pomponius ait. Nam omnia, quae quis 
Nor. 5. 
in liereditate dolo aut culpa fecerit, in iudicium 
familiae erciscundae veniunt, sic tamen, si qua 
L. 51. D. pro socio. Vid. 2459. 
si heres fecerit. Et ideo si vivo testatore unus 
Nor. 6. 
ex heredibus pecuniam sustulerit, in familiae 
6822)— L. 1. D. fin. regund. (X.1.) (Paulus. 
erciscundae iudicium ea nonvenit, quia tune 
nondum heres erat. Ubi autem quasi heres fecit, 
Finium regundorum actio in personam est, licet 
etsi aliam praeterea quis actionem habeat, ta 
pro vindicatione rei est. 
men teneri eum familiae erciscundae iudicio, lu 
L. 4. §. 3. D. eod. Fid. 1744. 
6825)— §. 6. J. de officio iudicis. (IV. 17.) Si 
lianus scribit. 
finium regundorum actum fuerit, dispicere de 
Nor. 10. 
het iudex, an necessaria sit adiudicatio ; quae 
§. 5. 4. J. de obl., quae quasi ex contr. lid. 
sane uno casu necessaria est, si evidentioribus 
6824. 
finibus distingui agros commodius sit, quam 
olim fuissent distincti. Nam tunc necesse est 
Nor. 11. 
ex alterius agro partem aliquam alterius agri 
L. 10. D. fin. reg. V'id. 1762. 
domino adiudicari; quo casu conveniens est, ut 
6827) — L. 2. §. 1. D. comm. dirid. (X. 5.) 
is alteri certa pecunia debeat condemnari. Eo 
(Gaius.) In tribus duplicibus iudiciis , familiae 
quoque nomine damnandus est quisque hoc iu 
erciscundae, communi dividundo, finium regun 
dicio, quod forte circa fines aliquid malitiose 
dorum, quaeritur, quis actor intelligatur? quia 
commisit, verbi gratia quia lapides finales fu 
par causa omnium videtur. Sed magis placuit, 
ratus est, vel arbores finales cecidit. Contuma 
cum videri actorem, qui ad iudicium provo 
ciae quoque nomine quisque eo iudicio conde 
casset. 
mnatur; veluti si quis, iubente iudice, metiri 
§. 20. J. de act. Vid. 1724. 
agros passus non fucrit. 
6824)—§.3.4.J. de obl., quae quasi ex contr. 
(III. 27.) †§. 3. Item si inter aliquos communis 
sit res sine societate, veluti quod pariter eis le 
§. 425. 
gata donatave esset, et alter corum alteri ideo 
Nor. 1. 
teneatur communi dividundo iudicio, quod so 
lus fructus ex ea re perceperit, aut quod socius 
L. 1. D. communi diridundo. (X. 5.) Iid. 
cius solus in eam rem necessarias impensas fe 
450 
cerit, non intelligitur proprie ex contractu obli 
6828) — L. 5. D. cod. (Ulp.) In communi di 
gatus, quippe nihil inter se contraxerunt. Sed 
vidundo iudicio nihil venit ultra divisionem re 
quia non ex maleficio tenetur, quasi ex contractu 
rum ipsarum , quae communes sint, et si quid 
lencri videtur. — §. 4. Idem iuris est de eo, qui 
in his damni datum factumve est, sive quid eo 
coberedi familiae erciscundae iudicio ex his 
fomme aut abest alicui sociorum , aut ad eum 
causis obligatus est. 
pervenit ex re communi. 
§. 1. Si quid ipsi 
sine dolo malo inter se pepigerunt, id in primis 
Nor. 7. 
et familiae erciscundae et communi dividundo 
j. 20. J. de act. Vid. 1724. 
judex servare debet.