28
37.  Buch.  3.  Tit.  §.  1604.
mine,  und  daß  der  pupillus  infantia  maior  die  ordinaria ¬
  b.  p.  unter  Auctorität  des  Tutor  agnosciren  kann,
durch  besondere  singuläre  Rechtsbestimmung3
zugelassen ¬
  worden,  daß  der  Tutor  während  der  ganzen  Zeit
der  Tutel,  also  für  infantes  wie  für  infantia  maiores,
auch  allein  die  ordinaria  b.  p.  agnosciren  kann  **)
Aber  nur  dies  ist  zugelassen  worden;  also  allein  repudiiren ¬
  kann  der  Tutor  die  dem  impubes  infantia  maior
zugefallene  Erbschaft  nicht  sobgleich  das  „magis  est
des  Ulpian  (Anm.  26.)  die  entgegengesetzte  Ansicht  als
eine  Möglichkeit  immerhin  anerkennt].  Und  die  dem
Infans  zugefallene  Erbschaft  kann  der  Tutor  (was  nun
jedenfalls  auch  unter  dem  Satze  des  fr.  8.  de  b.  p.
mitbegriffen  wurde)  ebenfalls  nicht  repudiiren.  In  solchen ¬
  Fällen  kann  man  sich  also,  wenn  der  Tutor  die
Repudiation  für  wünschenswerth  hielt,  nur  so  geholfen
haben,  daß  der  Tutor  die  decretale  b.  p.  erbat,  um
einstweilen  Alles  in  der  Schwebe  zu  lassen,  und  daß
man  erst  das  Ueberschreiten  der  Infantia  abwartete,  um
30)  Dem  inneren  Charakter  nach  wird  man  sie  auf  ein
Kaiserrescript  zurückführen  müssen.
31)  Daß  es  sich  auch  für  den  Infans  um  die  durch  den
Tutor  erlangbare  b.  p.  ordinaria  handelt,  beweist  sich
aus  einem  Rescript  Alexanders  v.  J.  224.  (also  zu
Ulpian's  Zeit),  worin  diese  b.  p.  direct  als  contra
tabulas,  durch  deren  Ertheilung  in  der  regulären  Weise
die  b.  p.  sec.  tab.  definitiv  verhindert  wird,  bezeichnet
ist.  L.  2.  C.  de  b.  p.  c.  t.  6.  12:  Postumo  nato,
qui  neque  heres  institutus  a  patre,  neque  nominatim
exheredatus  est,  testamentum  rumpitur;  et  si  contra
tabulas  bonorum  possessio  infantis  nomine  a  tutore
petita  est,  secundum  tabulas  possessio  locum  habere
non  potest.