Zweyter Abschnitt.
228
dem Codex einschaltete, Paris 1562. 8. nachher Lyon
1571. 12. und 1581. 12. Diese Ausgabe scheint auch Petrus =
ab Area Baudozä Cestius, Lyon 1593. 4.
vor Augen gehabt zu haben. Weit besser und vollsändiger
ist jedoch die Ausgabe von Lud. Charron (Ludov. caBONDAS) -
Antwerpen 1575. Fol. Dieser nahm nicht nur
die von Leconte restituirten Gesetze in seine Ausgabe mit
auf, sondern vermehrte sie auch mit einigen andern, wobey
er sich der Handschriften des Stephan Auredanus
bediente. Alle diese Ausgaben sind in der Spangenbergischen, ¬
Göttingen 1797. 4. benutzt, wobey aber noch
zugleich in den Noten auf den Theodosianischen Codex
und seine Novellen Rücksicht genommen worden ist.
2) L. 2. Cod. de testam.
2) Ein Verzeichniß dieser funfzig Decisionen steht in Abr. WIELINO
Iurispr. restituta. T. I. pag. 144. sqd.
2) S. Indes Legum Codicis ordine alphab, et chronolog, digestus
jn WELING Iurispr. Restituta rag. 401. squ.
4) S. Incriptiones et subseripiones lustinianei Codicis a typographorum ¬
incuris vindicatae &am CANDIDO ADINIVA ORANANESIO
Adj. Theod. lanson ab ALMELOVEEN Fastis Romanor. consilaribus. ¬
pag. 659. sqq. und Pet. RELANDI Fasti consulares ad
illustrationem Cod. Lustin, ac Theodos, sec. rationes tempor.
dig. Traj. Batav. 1715. 8. Auch REINOLDI Orat. de Inserirtionibus ¬
Legum Dig, et Cod, cum notis Abrah. WIEIRO
6. 25. in Opuscul. a TVOLERO edit. pag. 580. und Ebendesfel =
ben Exercit, de necesitate adeundi ad fontes, si quis
in lectione Cod. R. P. feliciter versari velit. In Opuseu.
pag. 611.
5) S. Frid. Aug. BIENER Historia Authenticarum. Sect. I.
Cap. 2. H. 7. pag. 34. 89. So z. B. fehlt in allen vor Contius =
erschienenen Ausgaben der Tit. 48. Lib. VI. de inceriupersonis. ¬
S. Gust. Wilh. Hugo über die nicht glossiren
Stellen in Justin. Coder. Jena und Leipzig 1807. 8.
§. 61.