über die Indianische Edictsredaktion.
19
und provinzieller Verhältnisse im Provinzialcommentar, z. B. die
Erwähnung der römischen und provinziellen Collegien ,6), der römi-
schen und provinziellen Curatorenbestellung im Concurse einer er-
lauchten Person"), der Relegation vom italischen Continent und
der Verbannung aus der heimatlichen Provinz.^)
Das Gegenargument aus den Titeln beider Commentare ist
D de alien. iud. mut. (4, 7); lib. 7. L. 8. D de Publ. (6,2); lib. 9. L. 27.
§. 2. D de pecul. (15, 1); lib. 13. L. 11 D ut leg. (36, 3); lib. 17. L. 1.
pr. I) test. quemadm. (29, 3); L. 17. D si quis. om, (29, 4); L. 25. §. 2.
D de 8. 6. Silan. (29, 5). Dagegen steht Proconsul.: lib. 2. L. 1. §.2. 3
D quod cuiusque (3, 4); lib. 4. L. 26. D de dolo malo (4,3); L. 1. L.3.
§. 4. D de alienat, iud. (4, 7); lib. 6. L. 41. D de bered, pet. (5, 3);
L. 27. pr. D de nox. act. (9, 4); lib. 7. L. 32. D ad legem Aquil. (9,
2); L. 7. D test. quemadm. (29, 3); lib. 9. L. 1 D quod cum eo (14, 5);
lib. 10. L. 68. §. 1. D pro soc. (17, 2); lib. 15. D. 2. D de testam, mil.
(29, 1); lib. 16. L. 2. D unde cognati (38, 8); lib. 19. L. 7. §. 1 D de
rel. (11, 7); lib. 23. L. 57 pr. D de adq. her. (29, 2). — Des Präses
überhaupt oder des legatus Caesaris wird bei der Jurisdiction gedacht: Gai.
1,100 in provinciis apud praesides earum — 101.102 apud proconsulem
legatumve 105 apud praesidem provinciae : sämmtliche Stellen reden von der
freiwilligen Gerichtsbarkeit bei der Adoption. Ebenso erscheint der Präses über-
haupt bei der Curatorenbestellung: Gai. lib. 9 ad Ed. prov. L. 5 D de cur.
für. (27, 10) vel a Praetore vel provinciae praeside. Dagegen bei dem
höheren Ius edicendi konnte nur der Prätor oder Proconsul genannt werden:
Gai. 1, 7 ius autem edicendi habent magistratus populi Romani —
quorum (duorum praetorum) in provinciis iuris dictionem praesides
earum habent. 4, 139 certis ex causis praetor aut proconsul principa-
liter auctoritatem suam fieniendis controversiis interponit (von den Jnter-
dieten). Das Argument aus dem Stillschweigen, welches Mommsen (Jahrb.
von Bekker 3, 1. S. 7. Note 13) aus der Nichterwähnnung des praeses le-
gatusve Caesaris für die Beschränkung des Provinzialcommentars auf eine
einzelne Provinz (Asia) entlehnt, vermag ich aus obigen Gründen nicht für be-
weisend anzuerkenneu.
16) L. 1. pr. D quod cuiusque univ. (3. 4). Gaius lib. 3 ad Ed. pro-
vinciale. Paucis admodum in causis concessa sunt huiusmodi corpora:
ut ecce vectigalium publicorum sociis permissum est corpus habere:
vel aurifodinarum, vel argentifodinarum et salinarum. Item collegia
Romae sunt — veluti pistorum et quorundum aliorum et naviculariorum,
qui et in provinciis sunt. —
1T) Gai. lib. 9 ad Ed. prov. L. 5 D de cur. fur. (27, 9) curator con-
stituitur distrahendorum bonorum gratia vel a praetore vel in provin-
ciis a praeside.
18) Gai. lib. 17 ad Ed. prov. L. 8. §.3.1) qui test. (28, 1) — relegati
in insulam et quibus terra Italica et sua provincia interdicitur. —
2*