38 
Conoe reconochniento inport n oneion ahre. 
hecho personal es menete ue la mien per on de. 
apoderadon poderepeit dene se ale nadte 
otra queuna sentenda juadeal silo stabecd. lae. 
el Cdigo procede ligieamente al prohlbr tante al put¬ 
como à la madre que reconoean à un hijo natural delae¬ 
el nombre de lapersona con quien se turo el hio, à past¬ 
que elalo tenga reconocido. Con mayor rason eristici t. 
prchibicion, si se trata de atrbuir el hilp à una muie¬ 
casada. 
Los actos juridicos solo obligan à las personas que ha¬ 
concurido à formularlos y en concordancia con este prin 
cipio, la decdaracion que se haga del nombre de la otra pe¬ 
sona, no tendrá ningun valor. 
Por otro lado, la prohibicion que establece el aticnla 
précave un sin numero de abusos, que de otro modo se 
cometerian. Si fuese permitido à un hombre declatar que 
el hijo natural que reconoce tiene por madre à tal mujer, se 
podria, por un acto de venganza, deshontar à cualquier¬ 
persona, considerand la como madre natural. 
Las mismas dificultades se presentarian en el caso iu¬ 
verso : una madre al reconocer un hijo natural, impulsada 
por el mismo môvil é por la conveniencia, atribuiria la pa 
ternidad à un hombre que en realidad no fuera el verdadero 
padre. 
El reconocimiento serà irrevocable para la persona que 
confiese la paternidad 6 maternidad. 
Junio 10 de 1895. 
JULIO PELLICER. 
ONNNDE 
Max-Planck-Institut für 
INSTITUTO DE INVESTIC. 
GONES 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DEREC