Zur Geschichte und Theorie des sogenannten Setzungsrechts.
der zie entpheet, der zal kyeszen. Wo adir drey adir viere
eyn erbe zcusampne haben eczliche zceit gehalden, welcher
der denne sich von dem andern scheiden wil, der sal das erbe
Wer ouch der eldeste in
setczen, und der ander sal kyeszen.
der besitczunge ist der erbe, deme geboret ouch zeu setczen
und dem jungesten zeu kyeszen.
II.
Wir wenden uns nun zu den nichtdeutschen Rechtsquellen
und haben hier zunächst zwei Erscheinungen zu besprechen,
welche der Zeit nach den hansischen Bestimmungen vorhergehen. -
Allerdings ist in diesen beiden räumlich weit auseinanderliegenden ¬
Rechtsquellen, dem isländischen Gragas und
dem Constitutum usus von Pisa vom Jahre 1161, die eigentliche -
Setzung nicht enthalten, wohl aber eine ähnliche Einrichtung, ¬
aus welcher die erstere sich vielleicht hätte entwickeln
können.
Von der Besiedelung durch ausgewanderte Norweger an
hatte Island über vierhundert Jahre lang seine Unabhängigkeit
bewahrt und während dieser Zeit eine Rechtsentwicklung gehabt, ¬
welche zu den interessantesten uns bekannten gehört.
Die unter dem Namen Gragas bekannte Compilation enthält
Gesetze und Rechtsmittheilungen aus der Zeit des Freistaats
bis zur Unterwerfung unter Norwegen (im Jahre 1261). In
dem zehnten Buche des Gragas* 2), welches in vier Titeln das
Seerecht enthält, finden wir nun unter Änderem auch genaue
Bestimmungen darüber, was zu geschehen hat, wenn unter
mehreren Miteigenthümern eines Schiffs Streit entsteht. Hier
werden drei Fälle unterschieden:
1) Das Setzungsrecht ist noch enthalten im Hammerbrooker Recht
von 1530, Cap. 61 (Ausgabe von Hübbe, Hamburg 1843, p. 89), vgl. auch
die Urkunde No. 92, bei Schröder.
2) Nach der Ausgabe von Th. Sveinbiörnsen mit lateinischer Uebersetzung ¬
(im Auftrage der Arnemagnäischen Commission 1829 erschienen)
französische Uebersetzung bei Pardessus, III, Cap. 16, neuere Ausgabe
des sog. Codex regius von V. Finsen.
