Anschütz, Revue bibliographique et critique etc. 485
Dass aber die Herausgeber auch die wichtigsten Er-
scheinungen der ausländischen Rechtswissenschaft in den
Bereich ihrer Besprechungen ziehen, kann nur allseitige Bil-
ligung erlangen. Nur wird der Lage der Sache nach eine
blosse kurze Inhaltsangabe ausländischer Werke kaum dem
Zwecke genügen. Es ist hier ein tieferes Eingehen zu wün-
schen, weil die Kennlniss ausländischer Rechtsliteratur in
Frankreich nicht eben leicht zu erlangen ist. Auch kann
die auf diesem Wege zu erzielende Aufmunterung zum
Studium der deutschen Werke über römisches Recht der
französischen Rechtswissenschaft nur vortheiihaft sein.
Neben der Kritik gibt die Zeitschrift zugleich literatur-
geschichtliche Abhandlungen, deren Reihe Herr Laboulaye
mit einer Skizze über den Conseil de Pierre de Fontaines
eröffnet.
Endlich schliesst sich an das Ganze ein monatliches
Verzeichniss aller neu erschienenen juristischen Werke an
und auch hiermit ist einem wesentlichen Bedürfnisse ent-
sprochen.
Die französische juristische Kritik hat durch diese neue
Zeitschrift das erreicht, dass die öffentliche Besprechung
einer neuen Erscheinung nicht mehr vom guten Willen po-
litischer Journale und berühmter Namen abhängig ist. Da-
mit wird auch die wahre Freiheit der Besprechung gewin-
nen, ohne welche eine wissenschaftliche Kritik nicht denk-
bar ist.