Full text: Beiträge zur Erläuterung des deutschen Rechts (Jg. 17 = N.F. Jg. 2 (1873))

178

navem exercuerit, quod cum magistro ejus gestum erit, in
eum, in cujus potestate is erit, qui navem exercuerit, judi-
cium datur. § 20. Licet autem datur actio in eum, cujus
in potestate est, qui navem exercet, tamen ita demum da-
tur, si voluntate ejus exerceat. Ideo autem ex voluntate
in solidum teneqtur, qui liabent in potestate exercitorem,
quia ad summam rem publicam navium exercitio pertinet.
At institorum non idem usus est: ea propter in tributum
dumtaxat vocantur, qui contraxerunt cum eo, qui in merce,
peculiari sciente domino negotiatur ... § 23. Quamquam
autem, si cum magistro ejus gestum sit, dumtaxat pollicea-
tur praetor actionem, tamen, ut Julianus quoque scripsit,
etiamsi cum ipso exercitore sit contractum, pater dominusve
in solidum tenebitur.
Ulp. 1. 46 D. de pec. (15, 1): Qui peculii administrationem
concedit, videtur permittere generaliter, quod et specialiter
permissurus est.
Id. 1. 7 § 11 I). de S. 0. Maced. (14, 6): Interdum ta
men etsi senatus consulto locus sit, tamen in alium datur
actio, ut puta filius familias institor mutuam pecuniam ac
cepit: scribit enim Julianus libro XII ipsum quidem insti
torein exceptione senatus consulti usurum, si conveniatur,
sed institoriam actionem adversus eum qui praeposuit com-
petere. Quamquam, inquit, si ipse pater eum praeposuisset
merci suae vel peculiarem exercere passus esset, cessaret
senatus consultum, quoniam patris voluntate contractum vi-
deretur: nam si scit eum negotiari, etiam hoc permisisse
videtur, si non nominatim prohibuit merces accipere.
Diese in der Natur der Verhältnisse beruhenden Grundsätze
haben auch schon in älteren deutschen Partikularrechten Anerkennung
gefunden.
Nüwe Stattrechten und Statuten der Statt Fryburg im Pryszgow
von 1525 Tractat II Tit. IX Abs. 6: „Wenn der sun ein gewerb
sürt, wie man mit im contrahieren mag." „Wo ouch der Sun ein
offnen gewerb fürte, mit wissen vnd willen sins vatters, vnd
yemants im icht deßselben gewerbs halb lyhe oder zükousfen geb,
das ist der vatter vnnd nach im sine erben zezalen schuldig, so wvt
sich der gewerb streckt, vnd wyter nit, Aber der sun der den contract
gethon hat, so er vfser des vatters gewalt kompt, so ist er für sin
Person, die volle houptsüm on abgang zezalen schuldig, ob sich glich-
wol der gewerb nit so wyt strackte."
Der Etat Nürmberg verneule Reformation von 1564 Th. II
Tit. XIII Gesetz IV. „Das den Kindern, die in gewalt jrer Eltern
oder Vormünder sehen, nichts gelihen werden soll."
Absatz 3. „Wo aber die Kinder mit wissen und geduld jrer
Eltern oder Vormünder Kaufmannsweiß handelten, davon soll dieses
Gesetz nit verstanden werden."

Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer