Full text: Themis <Göttingen> (N.F. Bd. 1, H. 1 (1838))

142

V. Elvers, über den Annus
Dasselbe trat ahct auch hei gewissen PönalKlagen ein,
^klche freilich nicht, wie die Actio furti manifesti, de ser-
vo comipto, de effusis et dejectis, perpetuo gegeben
wurden, allein doch wegen der von Seiten des Beklagten be-
wiesenen Schlechtigkeit eine solche Begünstigung zu verdienen
schienen, daß auch hier dem Klagberechtigten ein Annus
utilis gegeben ward. Dies galt namentlich von der Actio
damni in turba dati 23) , vi bonorum rapto-
rum.^) , de raptu ex incendio, ruina, naufra-
gio, rate, nave expugnata 25)$ — und der Actio
quod metus causa25“).,
n.« — (8. a. Pomponius , 1. 16. D. 39, 3.). Daß der hier
eintretende Annus ein utilis sey, wirtr nicht ausdrücklich gesagt;
allein da alle I. i. restitutiones causa cognita ertheilt werden,
»scilicet ut justitiam earum causarum (Praetor) exa-
minet, an verae sint, quarum nomine singulis subvenit«
(Cfr. Modestinus, lib. 1 pandectarum, I. 3. D. 4, 1, de
in integr. r est it.); fo liegt es um so näher, daß zugleich die
justa causa der Verzögerung der Klage geprüft ward, und daher
auch bei dieser Klage auf I. i. restitutio der Annus ein utilis war.
23) . L, 4. pr. D. 47, 8, Vi bonorum raptorum et de tur-
ba: »Ait. Praetor: Cujus dolo malo in turba damnum quid
factum esse dicetur, in eum in anno, quo primum de ea
re experiundi potestas fuerit, in duplum, post an-
num in simplum judicium dabo.«
24) Ulpianus, lib. 56 ad edict. 1. 4. §. 8. D. e. t.: »Sed et
hoc, et illud (edictum, vi bonorum raptorum) intra annui^
tribuit experiundi facultatem, post annum in simplum
competit.«
25) U. 1. pr.D. 47, 9: »Praetor ait: In eum, qui ex incendio,
ruina, naufragio, rate, nave expugnata quid rapuisse, rece-
pisse dolo malo, damnive quid in his rebus dedisse dicetur,
in quadruplum in anno, quo primum de ea re expe-
riundi potestas fuerit, post annum in simplum judicium
dabo.« Ulpianus, lib. 86 ad edictum fugt 1. c. hinzu: »Hu-
jus edicti utilitas evidens^ et justissima severitas est; si qui-
dem publice interest, nihil rapi ex hujusmodi casibus.« '
25a) Diese Klage ging aufs Quadruplum nur für den Fall, »si

Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer