Full text: Themis <Göttingen> (N.F. Bd. 1, H. 2 (1840))

388 XII. Elvers, über die Actio in factum civilis
liantis diceret, ex emto agi posse: certe
etiam condiqi poterit, quia jam sine
causa apud venditorem annulus est.
Nachdem wir nun im Vorstehendem in der Datio sub
certa lege die Causa für die civile Klagbarkeit eines unbe-
nannten Contractes nachzuweisen gesucht, und insbesondere
das hiemit verknüpfte Recht der Repetitio erwogen haben, so
fragt sich, ob sich nicht noch anderweitige Gründe für die Klag-
barkeit eines unbenannten Contractes Nachweisen lassen? Bei
der Erörterung dieser Frage werden wir zunächst auf eine
Stelle aus Ulpianus lib. 42 ad Sabinum140), geführt,
welche wir ihrer Wichtigkeit wegen sofort folgen lassen:
Solent qui noverunt servos fugitivos alicui celari,
indicare eos dominis, ubi celentur. — Solent
etiam mercedem hujus rei accipere et sic indi-
care. — Qui accepit, quia ob causam accepit,
nec improbam causam, non timet condictionem.
Ouod si solutum quidem nihil est, sed pactio
intercessit ob indicium, hoc est, ut si indi-
casset, appreh^nsusque esset fugitivus,
certum aliquid daretur, videamus, an pos-
sit agere? Et quidem conventio ista non est
nuda, ut quis dicat, ex pacto actionem non
oriri, sed habet in se negotium aliquo d;
ergo civilis actio oriri potest, id est, prae-
scriptis verbis; nisi si quis et in hac specie
de dolo actionem competere dicat, ubi do-
lus aliquis arguatur.
Wenn Jemanden für die Anzeige des Aufenthaltsortes eines
3ervus fugitivus ein bestimmter Lohn versprochen worden ist,
so liegt, der Geldbestkmmung ungeachtet, keine Locatio
conductio operarum vor, weil jene Handlung nicht zu den

110) E. 15 D. 19, 5.

Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer