Full text: Volume (Jg. 1 (1834))

515

vitando quam liberorum, qui de lucro cap-
tando certant.
Allerdings würde Kläger den Worten nach auf die
erstere Stelle sich wohl berufen können; allein der wirk-
lichen Berücksichtigung steht entgegen, 1) daß die auf-
gestellten Satze keineswegs weder deutlich, noch versteckt
im Lübischen Rechte enthalten, sondern vielmehr lediglich
aus dem Kopfe des Mevius und aus der Idee, die sich
derselbe von der Gütergemeinschaft gebildet, entsprungen
sind; 2) behauptet derselbe Rechtslehrer indem, dem Com-
mentar zum Lübischen Rechte beigegebenen resp. XII.
quarto: quamdiubonasuntindivisa est quidem
in iis jus quoddam liberis sed quod in spe
magis, quam in re consistit, nihil quippe ex
eo ante divisionem fit proprium liberorum ma-
gis, quam si mater praedefuncta vixerit, nec
ejus juris alius effectus, quam ut alimenta et
dotem capiant, prodigae parentum dissipationi
resistere queant, et cum ad secundas nuptias
itur, divisionem petere; ferner quinto: id jus
quod liberi eo modo habent est personale, nec
aliter, quam ut liberis competit, ideo quam-
diunon est facta divisio, nihil aut hereditatis
defuncti, aut bonorum communium, aut in
haec actionis alienare, aliis cedere, vel in alios
heredes, quam qui jure repraesentationis in
locum succedunt, transmittere vel transferre
possunt.
Offenbar schreibt Mevius den Kindern nur ein
jus futurum zu, und sieht daher die Schichtung als
34'

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer