Full text: Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts (Bd. 46 = 2.F. 10 (1904))

Gericht!. Geltendmach, zum eingebracht. Gute gehör. Forderung rc. 231
Verfügung fällt. Mit dieser Ansicht steht Planck nicht allein;
sie wird vielmehr von der überwiegenden Mehrheit der Schrift-
steller geteilt i). Eine abweichende Meinung wird jedoch von
Endemann vertreten* 2 * * S. * * 8). Er will dem Manne die Annahme
der Leistung insoweit selbständig ohne Zustimmung der Frau
zusprechen, als es sich bei ihr um einen Verwaltungsakt handelt.
Zur Stütze dieser Ansicht zieht er die Verhandlungen der Reichs-
tagskommission heran. Er führt an, diese habe die Bestimmung
des ihr vorgelegten Entwurfes eines Bürgerlichen Gesetzbuchs,
welche dem Ehemanne die Einziehung einer nicht auf Zinsen

1) So Schmidt-Habicht, Familienrecht (im Kommentar zum
B-G.B. von Holder, Schollmeyer u. s. f., Bd. 4, i960), N. 3c
zu § 1376 S. 222; N. 3c zu § 1380 S. 223; Neumann, Handausgabe
des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 2. Aufl. 1900, Bd 2 Bem. 2a zu § 1376
S. 763 ; Opet-Blume, Das Familienrecht (im Kommentar zum B.G.B.,
herausg. von Biermann, Blume u. s.- f., Bd. 4, 1902), Bem- 4 zu
§ 1380 S. 141; Scherer, Familienrecht, S. 97; Staudinger,
Kommentar zum B.G.B., Bd. 4, 1899, S. H3; Haas, Gerichtliche
Geltendmachung der zum eingebrachten Gute und der zum Gesamtgute ge-
hörenden Rechte gegen Dritte, in Rassow-Küntzels Beiträgen, Jahr-
gang 45, 1901, S. 3v; Ullmann, Das gesetzliche eheliche Güterrecht in
Deutschland, 1901, S. 32; Meikel, Rechtsstreite von und gegen Ehe-
gatten im ordentlichen gesetzlichen Güterstande des B.G.B., in Seufferts
Blättern für Rechtsanwendung, Jahrgang 65, 1900, S. 156; Schilling,
Der rechtliche Charakter der ehelichen Nutznießung im B.G.B., im Archiv
für bürgerliches Recht, Bd. 19 (1901), S. 332; Hellwig, Anspruch und
Klagrecht, 1900, S. 305 Anm. 20; Seuffert, Kommentar zur C.P.O.,
8. Aufl., 1902, Bd. i S. 79; Achilles, Bürgerliches Gesetzbuch nebst
Einf.-Gesetz, 3. Aufl., 1901, zu § 1376 N. 2; Fischer-Henle, Hand-
ausgabe des B.G.B., 2. Aufl., 1898, Anm. 4 zu § 1376 S. 574;
Hachenburg, Das B.G.B für das Deutsche Reich (Vorträge), 1898,
S. H5, H7; Leske, Vergleichende Darstellung des B.G.B. und deS
Preuß. Allg. Landrechts, 5. Lief., 1900, S. 699; v. Gerber-Cosack,
System des deutschen Privatrechts, 17. Aufl., 1895, S. 469; Matthiaß,
Lehrbuch des bürgerlichen Rechts, Bd. 2, 1899, S. 220.
2) Endemann, Lehrbuch des bürgerlichen Rechts, Bd. 2, 3.—5. Aufl.,
1900, § 176 S. 733 Note 19.
XL'VI. 2. F. X.

Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer