Full text: Volume (Bd. 3 (1805))

52

Mil, alimenta naturalia von bc\l Eltern crf;alfctt
müssen.
liölimer in Introd. in Jus Dig. I. 25. tit. z.
' 6.
lavier l^Ieditat. ad Fand. Spec. 2§. med. 4. 5.
Stryck in ufu mod. Fand. Lib. 25. tir. 3. §. 7.
Voetius in Comment. ad Fand 1. 25. tit, 3.
§. 5. in fine.
EergerinOecon. Juris 1.1. tit. 3. §.XV.Nr. 14.
Lobethan in Syfi. jurispn priv. T. s. §. 162.
pag. 126.
. Auch haben wir in den vielen bey der gegen-
wärtigen Veranlassung nachgeschlagenen Rechts-
lehrern weiter nichts, die Meinung des Cannnerge-
richts einigermaßen untersuchendes finden können,
als,- daß liofcner litt I'helauro locorum cornmun.
Jurisprudentiae cap. 93. de alimentis sagt:
alimenta füllt praedanda in domo debitoris,
ubi minori fumtu ea praedari pofsunt, quam
alibi; I. 8* .1. fi. de tranfact. et pater non
videtur cogendus , ut lilium extra domum
. .luam alibi alat, arg. 1. 13 2. fi*, de verb.ir. obi.
limitatur liaec regula variis modia. Colerua
1. 2- dealirn. cap. 2. &c. &c.
Zn der angezogenen lege 132. de V. O. sieht aber
gar nichts,, was ein passendes Argument an die Hand
geben könnte, nnd in der lege all. Dig. de
transactionibus §. 9. (welcher §. vermuthlich siatt
des nicht passenden §. i. genreint ist) heißt eS nur,
daß zur Auswirkung- der nvthigen richterlichen Ge-

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer