Full text: Volume (Bd. 1, H. 3 (1829))

der Streitgenossenschaft. §■. io. 351
zufügen. So z. H. nennt prsforis acht, und
Grryk neun Voraussetzungen der Lheilnahme
an dem Siege eines solchen Consorten; und nur
ein Theil dieser Requisiten ist in meinem obigen
Satze enthalten. Insbesondere könnten auch
die Worte der diese Frage berührenden Gesetzt
stellen ganz andere Limitationen, als die wei-
nigen, zu enthalten scheinen. Denn wenn der
Kaiser Alexander Sever (6) rescribirt: Si in
una eademque caufa unus appellaverit
ejusque julta appellatio pronunciata eft,
ei quoque prodelt, quinon appellaverit
(L. 2. cit. tit.);’ ferner: Si judici proba-
tum fuerit unam eandemque condemna-
tionem eorum quoque, quorum appel-
latio jufta pronunciata elt, fuilTe, nec
diveriitate factorum feparationem acci-
pere , emolumentum victoriae, fecun-
dum ea quae faepe conitituta funt, ad
te quoque, qui nec provocalti, pertinere
non ignorabit (L. 1,' cit. tit.); hingegen in
jener
Mitgenusses an den Vortheilen feiner Appella-
tion des Einen, jener Unterschied wichtig fey.
S. auch S. Stryk opera, tom, IV; disp, 25,
cap. g. n. 117. feqq.
(e) tot. tit. Cod. Ii un« ex plurib. (VII. 6g.)

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer