Full text: Volume (Bd. 3 (1811))

2 00

s) Die zweyte Bedingung ist eine' negative Be-
dingung. Es Itönnen nämlich die possessorischen
• Klagen
plainte. vol, X p. 34?. und siib voc. troiible, vol. II,
p. 735, 736. — On peni etre troiible en sa posses-
eion -- par paroles, quand'on nnus denie un droit
dont nous eommes en possession, > ou quand par
qucdque acte on se quaüfie posseseeur de ce dont
nous jouissons. Ce que Fon prend pöur trouble.
In dem an gezogenen Commentaire sur V Ordonnance
de 1667. heilst es: le trouble de droit se fait, lors-
qu’on forme nne Opposition, ou une demande ju-
diciaire pour einpeeher le poHseeseür d un fonds
d’en joiiir. Der Ausdruck demande jndiciaire" ist
wohl etwas zu allgemein f und nur auf die posses-
sorischen Klagen zu beschranken. II y a quelques
Praticiens qui, pour tirer qtielque avantage stir Jeur
partie adverse, prennent pour trouble une demande
petitoire et demandent etre maintenu; en qnoi ils
6’abusent, parceque 1a dfinande en revendication
porte avec soi reconnoi^eance que le defendenr est
en posseesion. Telle demande donc au petitoire ne
peut etre priee pour trouble, L* Hoste in seinem
Commcnt. zur Coutume de Montargis Gh. XXL
art.$. vol. II. pt 332., Genau genommen kann frey-
lich auch dip possessorische Klage nie eine Besitz-
etÖrung bewirken; denn da, wie gezeigt werden
wird, die Anstellung der Besitzklage auf Seiten des
Klägers immer einen gegenwärtigen Besitz voraus-
eetzt, so kann begreiflich, wenn die Klage völlig
gegründet ist, auf der Seite des Beklagten keinsBe-
sitz

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer