Full text: Volume (Bd. 3 (1811))

i97 '

§- 9-
Es kommt nun darauf nn weiter zu zeigen,
welche Bedingungen die wirkliche Ausübung der
possesso-
mais M ajmitc cc que la jttrispruäenve sc ule avoit
ilabtl, ejue celui qui forme cette aclion doit Hrc en
jws*etsion depuis un an au moins, Favard Rap-
port etc, p, \q\. Der Praticien Jrangnis liv.l. Ch.
VII Sect, I1L §. III, vol, I. p. 178, 179. Führt auch
den Grund dieser Bestimmung an: la raison est,
que s’il n'a pas postede un an > sa possession n’a
pu e’aeseoir, ii n’a pas; reellement ete saisi, et
par ce motif, il ne pent agir pour ae faire mainte-
jiir ou retablir, Domat l. c> beruft sich dabey auf
die Ordonnances von 15^9. arb. 61, und von 1667,
tit, XVIII, art, 4, 5. allein keiner von beiden ist
in ihnen enthalten. So irrig und verkehrt es nun
auch ist, diese Ansicht aus dem römischen Rechte
herleiten zu wollen, und so sehr auch diejenigen
Recht hatten, welche eich dagegen erklärten, ao
irrig ist es doch auf der andern Seite, wenn man
nun die Bestimmungen des Art,t\, des G, de P, G,
aus dem römischen Rechte erklären will, und dieFs
thnt Pigeau L c. liv, IIL Voc, petitoire et pos-
sessolre § /. Art, I, nr. I, vol. II, P. 21 p, 476,
L’action en complainte peut et re intentee par ceux:
qui depuis une annee au moins. sont en possession
paisible par eux ou Ies leura a titre non precaire,
Si la possession a dtiree moins d*une annee il Jaat
distinguer, si le troublc est forme .par le precedent
possesseur qui a joui plus d'un an et qui a ete
1 troublc

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer