Full text: Volume (Bd. 2 (1843))

150 W. S el l, Inwiefern sind Mitglieder einer universitas unfähige Zeugen?
wahrend man sie im Uebrigen im Allgemeinen als verdächtige
Zeugen betrachtet 6).
§• I-
Specielle Quellenzeugnisse, welche eine directe Entscheidung
unserer Frage enthalten, fehlen im römischen Recht gänzlich,
und auch das canonische Recht behandelt dieselbe nur in beson-
derer Beziehung zu Kirchen und Klöstern, wahrend die deut-
schen Reichsgesetze keinerlei Anhaltspunkte für unsere Untersu-
chung liefern. Nach dieser Beschaffenheit der Quellen ist es
um so wichtiger, die allgemeinen Grundsätze, welche hier zur
Basis dienen müssen, genau hervorzuheben.

6) Vergl. Farina eins I. c. Nr. 450 sqq. 484 sqq. bes. Nr. 495—506.
Carpzov. Respons. juris clectoral. Lib. Hl. Resp. 9,3. Carp-
zov. Definit, forens. P. I. Const. XVI. Def. 65. II. II a h n9
Observat, tbeoretico-practic. ad YVesembecii in L libros Dige-
storum commentarios. P. II. Tit. de testibus XXII, 5 Nr, III. i. f.
Brunne mann. Commentar, in Fand. J. 10 D. de teslib. Nr. 5.
(welcher die oben im Text angegebene Unterscheidung des unmittel-
baren und mittelbaren Interesse als receptissima sententia bezeich-
net). ßrunnemann. in Cod. I. 10 C. de testibus (4,20) Nr. 6.
Lauterb ach. Colleg. Pandectar. theoret. pract. Lib. XXII.
I it. 5. H. 23. Gonzalez Telle z, Commentar, in Decreta!.
Gregor. IX. in cap. 6 X. de testibus (2, 20) Nr. 5—9. G. Ad.
•Struv. S\nlagm. juris civil. Excrcit. XXVIII. Lib. XXII. Tit. 5.
Nr. 39. und bes. Petr. IM u eil er. ad Struv. !. c. Not. —y»y»
L — VII. Mevii Decision. II. 86. Job. Voet. Commentar,
ad Fand. I. Lib. XXII. Tit. 5. Nr. 11. Nie. Christoph, de
Lyncker. Consil. et Respons. I. Respons. CXIII ad Ouaesl.
III. Nr. 62. seqq. II. Resp. XC1I. Nr. 64. CLXXXI. Nr. 16 — 18.
Strubens rechtliche Bedenken. I. Bed. II. §. 1 — 5. Fratrum
Be cm annorum Consil. et Decision. P. II. Dec. 62. Nr. 10.
Mueller, Observat, pract. ad Leyser. medilat. III. Obs. 488.
Schneider, Vollständige Lehre vom rechtlichen Beweise rc. §. 141.
142. Glück, Erläuterung der Pandecten. XXII. S-160. Nr. VII.
Thibaut, System des Pandecten-Rechts. (6te Ausl.) tz. 1169.
g. E. Not. r. Reinhardt, Handbuch des gemeinen teutschen or-
dentlichen Processes. I. §. 165. Not.7. S.325. Bayer, Vorträge
über den gemeinen ordentlichen Proceß (7te Aufl.) S. 467.

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer