Full text: Volume (Bd. 14 = N.F Bd. 2 (1875))

Beitrag zur Lehre vom Kaufe.

169

So sagen Severus und Antoninus6 7 8):
qui rem emit et post possidet, quamdiu euicta
non est, auctorem suum propterea, quod aliena
uel obligata res dicatur, conuenire non potest.
Es kommt nicht sowohl auf die Mangelhaftigkeit des über-
rragenen Besitzes, sondern zugleich auf die thatsächliche Besitz-
entziehung an.
So führt Gajus aus^):
liabere licere rem uidetur emptor, et si is qui
emptorem in euictione rei uicerit, ante ablatam
uel abductam rem sine successore decesserit, ita ut
neque ad fiscum bona peruenire possint neque
priuatim a creditoribus distrahi: tunc enim nulla
competit emptori ex stipulatu actio, quia rem ha-
bere ei licet.
Daher befreit den Verkäufer die Besitzaufgabe durch den
Käufer unter allen Umständen.
Das sagt Venulejus8):
si alienam rem mihi tradideris et eandem pro
derelicto habuero, amitti auctoritatem id est actio-
nem pro euictione placet.
Dasselbe geht auch aus einer Stelle von Papinian hervor9):
si, cum uenditor admonuisset emptorem, ut Pu-
bliciana potius uel ea actione quae de fundo ue-
ctigali proposita est experiretur, emptor id facere
supersedit, omnimodo nocebit ei dolus suus nec
committitur stipulatio.
Wenn der Käufer zum Schutze seines Besitzes eine Pu-
6) L. 3. €. euict. 8. 45.
7) L. 57. D. euict. 21. 2.
8) L. 76. D. euict. 21. 2.
9) L. 66 pr. D. euict. 21. 2.

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer