Full text: Volume (Bd. 7 (1865))

Zur Lehre vom Erwerb und Verlust des Besitzes. 129
schließen, sondern vielmehr ihn verschlossen zu halten; nur
wenn er verschlossen, fehle eS dem Besttzwillen nicht „an der
nöthigen objectiven Sicherheit"; die Schlüsselübergabe müsse
aber bei dem Speicher geschehen, weil der Käufer sonst nicht
wissen könne, ob die Lagerungsräume wirklich verschlossen sind.
Drei Fragmente behandeln unsere Frage:
1. 74 de contr. ernt. 18, 1 (Papin.): Clavibus tradi-
tis, ita mercium in horreis conditarum possessio
tradita videtur, si claves apud horrea traditae sint;
quo facto confestim emtor dominium et possessio-
nem adipiscitur, etsi non aperuerit horrea.
1. 9 §. 6 de acq. dom. 41, 1 (Gaius): Item si quis
merces in horreo repositas vendiderit, simulatque
claves horrei tradiderit emtori, transfert proprie-
tatem mercium ad emtorem144).
1. 1 §. 21 de poss. 41, 2 (Paulus): Si jusserim ven-
ditorem procuratori rem tradere, cum ea in prae-
sentia fit, videri mihi traditam Priscus ait; idem-
que esse, si nummos debitorem jusserim alii dare;
non est enim corpore et actu necesse apprehendere
possessionem, sed etiam oculis et affectu; et argu-
mento esse eas res, quae propter magnitudinem
ponderis moveri non possunt, ut columnas, nam
pro traditis eas haberi, si in re praesenti consen-
serint, et vina tradita videri, cum claves
cellae vinariae emtori traditae fue-
rint.

144) Zn dieser Stelle findet Lenz S. 203 N. 1 bloß den Ueber-
gang des Eigenthums, nicht des Besitzes ausgesprochen; s. gegen ihn
meine Ausführung oben S. 59 — 63, u. vgl. Hiemit die im Text fol-
gende Erklärung, der l 1 §. 21 de poss.
VII.

9

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer