Gesammtliteratiir.

457

217a. Hoffmann. Die Handelspapiere des H.-G.-B. (Art. 300
bis 305) sowie deren Verhältnis) zu den Wechseln und kaufmännischen
Anweisungen. (Siebenhaar, Archiv für W.-R., Bd. 15, S. 173 flg.)
218. Di*. Ladenburg. Die Vollmacht als Verkehrsmittel. (Gold-
schmidt, Zeitschrift, Bd. XI, S. 72 flg.)
219. Lesse, Kreisger.-Rath in Thorn. Bemerkungen zu den Art. 300
bis 305 H.-G.-B. vom Standpunkte des allg. preuß. Landrechts.
(Busch, Archiv, Bd. IX, S. 10 flg.)
220. R. Koch. Der Schuldanerkennungs-Vertrag und der Ent-
wurf eines deutschen Obligationenrechts. (Deutsche Ger.-Zeitung,
N. F., Bd. I, S. 137 flg.)
221. R. Koch. Der Jncasso-Mandatar unter der Maske des In-
dossaments. (Siebenhaar, Archiv, Bd. XV, S. 270 flg.)
222. Dr. Ladenburg. Die Anweisung. (Busch, Archiv, Bd. X,
S. 35 flg.)
223. Derselbe. Das mandatum aliena gratia des modernen
Rechts. (Siebenhaar, Archiv, Bd. XVI, S. 1 flg.)
224. Hildebrand. Das Cheque-System und das Clearinghouse in
London. 43 S. Jena, 1867. Mauke.
225. Dr. Wolfs. Die Wirkung der Anerkennung eines Conto-
current s. (Busch, Archiv, Bd. XI, S. 81 flg.)
226. Plathner. Zur Lehre von der Assignation. (Deutsche Ger.-
Zeitung, N. F., Bd. II, S. 1 flg.)
227. R. Koch. Zur Lehre von der causa obligationis nach preuß.
Recht. (Gruchot, Beiträge, Bd. X, S. 484 flg.)
228. Hartmann, Kreisger.-Director. Der rechtliche Charakter des
Indossaments. (Central-Organ, N. F., Bd. III, S. 327.)
229. Hartmann. Das Indossament nach Verfall. (Daselbst,
S. 475 flg.)
230. Magg. Zur Lehre von den Ordrepapieren. (Jahresbericht der
Wiener Handels-Akademie. 1867. S. 3 stg.)
231. Dr. Ladenburg. Die Abrechnung. (Central-Organ, N. F.,
Bd. IV, S. 173 flg.)
232. Dr. Ladenburg. Der kaufmännische Verpflichtungsschein.
(Central-Organ, N. F., Bd. V, S. 20 flg.)
233. S. Schloßmann. Zur Lehre von der causa obligatorischer
Verträge. Jnaugur.-Diss. 88 S. Breslau, 1868. Jungfer.
234. Dr. Hesse, Justizrath u. Ger.-Amtmann. Ueber das Wesen und
die Arten der Verträge des heutigen römischen Rechts. Ein
Versuch zur Widerlegung der Lehre, daß es im heutigen römischen
Recht noch formelle Verträge gebe. 382 S. Jena, 1868.
Dufst. (1 Thlr. 26 Sgr.)
235. Meyer, Ober-Trib.-Rath in Berlin. Zur Lehre vom Aner-
kennungsvertrag und der cautio hnliscreta-nad) preuß. Recht.