Gesammtliteratur.
Tit. VII.
Art. 66—84.

149

Don den Kandeksrnäklern «nd Senfaken.
161. Dr. G r uch ot, Appellationsgerichtsrath in Hamm. Glossen
zu § 869—1036. A. L. R. Thl. I. Tit. 11. Von Verträgen,
wodurch Sachen gegen Handlungen oder Hand-
lungen gegen Sachen versprochen werden. (Gruchot
Beiträge, Bd. 13, S. 641—779.
162. Pusch er, Assessor in Nürnberg und Dr. Albrecht aus
Hamburg. Empfiehlt sich die Beibehaltung des Insti-
tuts der Handelsmäkler? (Verhandlgn. des VH. deutschen
Juristentags 1868, Bd. I, S. 92-99, Bd. II. S. 69—81,
231—234.)
163. Dr. G ensel. Ergebnisse der von der Handelskammer zu
Leipzig behufs Revision der Mäkler-Ordnung veran-
stalteten Enquete. 24 S. Leipzig 1869.
164. R. Kuhn. Zur Lehre vom Mäklergeschüft. (Arch. f.
prakt. R. W., N. F. VI. S. 225—255.)
165. Aushebung des Instituts der beeidigten Mäk-
lerin Hamburg. (Bremer Handelsbl. 1870, N. 977.)
166. R a t kowsk y. Zur Reform unserer Vermittelungs-Anstalten.
16 S. Wien 1871. Beck. (4 Gr.) Aus dem Oesterreich.
Oekonomist.

Mäklerordnungen.
167. Gesetz der freien Stadt Frankfurt a. M. über
die Handelsmäkler vom 9. Decbr. 1864. (Goldschmidt Zeit-
schr., Bd. 9, S. 121.) Centr. Org. N. F., Bd 1, S. 508.
168. Mäkler-Ordnung für Königsberg in Pr. u. Memel
vom 12. Juni 1865, (Goldschmids Zeitschr. f. H. R., Bd.
9. S. 334.) Busch Archiv, Bd. 10, S. 146 154.
169. Mäkler Ordnung für die Stadt Danzig vom 27. Sep-
tember 1865. (Goldschmids Zeitschr. f. H. R., Bd. 10, S. 117.)
170. Mäkler-Ordnung für Berlin vom 20. April 1866. (Gold-
schmids Zeitschr. f. H. R., Bd. 10. S. 532.)
171. Mäkler-Ordnung für Leipzig vom28.März 1870. (Gold-
schmids Zeitschr., Bd. 15, S. 507.)
Zweites Bnch.
Don den Kandeksgefelkfchaften.
171a. Dr. Götter, R. A. zu Glauchau. Sind Handelsge-