( "Z )
der Constitution vom 2ysten Jan. 1646. $. i. 2. z.
noch manche Zweifel zuläßt, mithin dies? Meinung,
die grade gegen das gemeine Recht anstößk *), auch
wohl nicht die richtigere feyn mag, wie schon Tornow
de feud. Mecklenb. P. I. pag. 689—692. bemerkt»
Jenen oben bemerkten Grundsähen getreu entschied
die I. K. zu Rostock unterm 2 8sien Febr. 1761'.
und unterm 2Zsten Jun. d. I. in Sad)en der
Wittwe Krauel contra den Grafen v. Bastewih
pcto debiti. Ferner in dem, am zten April 1789
im Concurswesen deö Pastor Diederichs publicirten
Distributionsbescheide. Eben so das H. u L. G,
in der Osten - Carstorffer Priorität - Urthel d. d.
2zsten Jun. 1770. und die I. K. zu Schwerin,
in Sachen des Obristen v. Lange zu Ridfenow,
Jmpetranten, contra Fr. Catharina v. d. Lühe
und die verwillweke Doctorin Schwaben zu Rostock,
Jmpetranten, ad acta convocationis Memann»Ka»
vensbergsr creditorum, am 4 Jul. i?8Z.
*) Nov. 121. c. 1. I. 26. D. .de cond. ind. I. 9. D.
de usur. 1. u. C. de sent. quae pro eo quod in*
terest. Mev. P. 7. dec. 2 & 3,

»

Archiv f.d. Rechtsgel. z. B-.

8

XV.